Ухвала суду № 137416230, 12.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2474/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Костогриз В.О.,

представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу цінних паперів, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу цінних паперів, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів.

03 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 адвокат Ракітін С.П. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: ПрАТ «ЖИТОМИРАГРОХІМ» (код ЄДРПОУ 05488443, 13001, Україна, Лугинський р-н, Житомирська обл., смт Лугини, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 15/23.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПрАТ «ЖИТОМИРАГРОХІМ», просив задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_5 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ПрАТ «ЖИТОМИРАГРОХІМ» у повному обсязі, просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з зустрічної позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, а ПрАТ «ЖИТОМИРАГРОХІМ» є учасником виниклих правовідносин.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених зустрічних позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «ЖИТОМИРАГРОХІМ», яке є учасниками виниклих правовідносин, а тому клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) слід задовольнити та залучити ПрАТ «ЖИТОМИРАГРОХІМ» до розгляду даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 адвоката Ракітіна С.П. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу цінних паперів, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «ЖИТОМИРАГРОХІМ».

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі, окрім копії ухвали, направити також копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Судове засідання відкласти на 19 серпня 2026 року об 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Будзан