Ухвала суду № 137415932, 16.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/204/26

Справа № 754/12856/23

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, присяжні К. Скиба, К. Счастлива, секретар судового засідання І. Чебанова

ОСОБА_1 заявник 1

ОСОБА_2 заявник 2

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації заінтересована особа

Вимоги заявників: продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ОСОБА_3 представник заінтересованої особи

Божок Р.О. адвокат з числа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги особи відносно якої порушення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ( ОСОБА_4 ) недієздатною

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 головуючому канцелярією суду передано справу за поданим заявниками клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною з проханням призначити адвоката недієздатній особі, витребувати докази, призначити судово-психіатричну експертизу з переліком питань експерту та продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2024 у справі 754/12856/23 про визнання ОСОБА_4 недієздатним посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду 04.03.2026 відкрито провадження.

Ухвалою суду від 04.03.2026 витребувано докази.

Ухвалою суду від 04.03.2026 залучено адвоката з числа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно ч. 7 ч. 9 ст. 300 ЦПК України, 7. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 8. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 9. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 299 ЦПК України, 1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. 2. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. 3. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Згідно ст. 105 ЦПК України, 1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно ст. 298 ЦПК України, 1. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 2. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Про час і місце розгляду справи всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, SMS, а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

У судовому засіданні заявники підтримали клопотання в частині призначення експертизи і просили призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи і адвокат Божок Р.О. не заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, адвоката Божок Р.О., дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну документацію ОСОБА_4 , суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_4 є сином заявників, що підтверджується свідоцтвом про народження від 19.09.1991.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.02.2024 у справі № 754/12856/23, визнано недієздатною особу ( ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки від 01.09.2023 № 3003-5002938486 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ), а заявників призначено опікунами недієздатної особи та визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною протягом двох років.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.03.2024 у справі № 754/12856/23 виправлено описку в рішенні суду від 22.02.2024 у справі № 754/12856/23.

Оскільки для визначення психічного стану особи потребуються спеціальні знання по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 104-105, 252, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/12856/23 призначити судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання на яких наполягають заявники:

- Чи продовжує особа ( ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки від 01.09.2023 № 3003-5002938486 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) хворіти на психічну хворобу, якщо так, то чи є ці психічні розлади стійкими та хронічними;

- Чи продовжує особа ( ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки від 01.09.2023 № 3003-5002938486 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) не розуміти значення своїх дій та керувати ними;

- Чи може особа ( ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки від 01.09.2023 № 3003-5002938486 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) за станом свого здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Зобов`язати заявника 1 ( ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки від 01.09.2023 № 3003-5002938466 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ), заявника 2 ( ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно довідки від 01.09.2023 № 3003-5002938441 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ) забезпечити для проведення експертизи явку особи ( ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки від 01.09.2023 № 3003-5002938486 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи реєстрація: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ).

Дані про інших учасників справи.

Заінтересована особа (Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ЄДРПОУ 37415088, місцезнаходження: м. Київ, просп. Червоної Калини, 29, тел. 5469824).

Адвокат Божок Роман Олексійович (адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1 (Будинок Правосуддя, офіс «Адвокати»), тел. 380939802345).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі № 754/12856/23 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: О. Грегуль

ПРИСЯЖНА: К. Скиба

ПРИСЯЖНА: К. Счастлива