Ухвала суду № 137415666, 08.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10308/20

Провадження №: 1-кп/752/334/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 12020100000000002 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_7 , оскільки привід щодо нього не виконаний.

Встановлено, що свідок ОСОБА_7 отримав смс-повідомлення про дату засідання у застосунку Вайбер, однак при здійсненні дзвінка, оператор зазначає, що «у абонента обмежена можливість прийняти дзвінок, можете зв`язатись набравши код 819, далі 380 та номер телефону» що може свідчити про перебування сказаного свідка за кордоном. Привід вказаного свідка виконаний не був.

Сторона захисту підтримала клопотання прокурора, вказавши, що також зацікавлена у допиті вказаного свідка.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як зазначалось вище, привід свідка ОСОБА_7 не виконано, його місцеперебування, не встановлено.

Враховуючи, що сторони захисту і обвинувачення вважають необхідним допитати вказаного свідка, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцеперебування свідка ОСОБА_7 , який згідно даних обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання зазначеного доручення до 27.07.2026.

Виконання судового доручення доручити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти Київську міську прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1