Ухвала суду № 137415553, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. Справа № 911/3176/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3176/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3176/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019, адреса: 08203, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Сагайдачного, будинок 23-А, офіс 5); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 11.01.2026, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 26.01.2026, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 26.01.2026, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 06.03.2026; попереднє засідання господарського суду призначено на 05.02.2026; зобов`язано Бориспільську ДПІ Головного управління ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «ОТП Банк», Акціонерне товариство «Універсал Банк» та Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 12.12.2025, номер публікації якого 77925.

26.12.2025 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка вих. № БТ/10934 від 23.12.2025 (вх. № 7770/25 від 26.12.2025), на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшов лист № 31/33/13-14088-2025 від 29.12.2025 (вх. № 7804/25 від 30.12.2025) про внесення інформації щодо арешту транспортного засобу, зареєстрованого за боржником, до Єдиного державного реєстру транспортних засобів.

30.12.2025 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла довідка № 20.1.0.0.0/7-251222/66767-БТ від 23.12.2025 (вх. № 7822/25 від 30.12.2025), на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 24898/5/10-36-12-03-05 від 24.12.2025 (вх. № 7861/25 від 31.12.2025) з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

02.01.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «ВСТ Банк» надійшла довідка № 4810-БТ від 26.12.2025 (вх. № 11/26 від 02.01.2026), на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19.5.1/899-26-вих від 06.01.2026 (вх. № 42/26 від 06.01.2026) з інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

22.01.2026 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла довідка № 81-15-9/739-БТ від 15.01.2026 (вх. № 411/26 від 22.01.2026), на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли клопотання вих. № 02-34/72 від 26.01.2026, вих. № 02-34/70 від 26.01.2026 (вх. № 1383/26 від 28.01.2026, вх. № 1455/26 від 28.01.2026) про долучення до матеріалів справи звіту про перевірку декларацій боржника і документів щодо проведеної інвентаризації активів та зобов`язань боржника.

30.01.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшла заява б/н від 30.01.2026 (вх. № 1679/26 від 30.01.2026) про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання вих. № 02-34/117 від 04.02.2026 (вх. № 8855 від 05.02.2026) про закриття провадження у справі № 911/3176/25 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.02.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання вих. № 02-34/116 від 04.02.2026 (вх. № 2009/26 від 05.02.2026) про долучення до матеріалів справи поточного звіту про виконану ним роботу у процедурі реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 05.02.2026 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/3176/25) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, належні докази про що надати суду; призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 09.03.2026.

18.02.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання вих. № 02-28/144 від 17.02.2026 (вх. № 2839/26 від 18.02.2026) про долучення до матеріалів справи доказів направлення на електронні адреси кредиторів боржника повідомлення про відкриття провадження у справі № 911/3176/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» із заявою б/н б/д (вх. № 8978 від 16.02.2026) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 56 905, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2026 прийнято кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2026 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

02.03.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшло клопотання вих. № 911/3176/25 від 02.03.2026 (вх. № 3504/26 від 02.03.2026) з письмовими поясненнями та документами на виконання вимог ухвали суду від 19.02.2026.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення вих. № 02-28/177 від 04.03.2026 (вх. № 3773/26 від 05.03.2026) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2026 розгляд справи відкладено на 30.03.2026 у зв`язку з ненаданням керуючим реструктуризацією боргів боржника належних доказів відповідного повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/3176/25) щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника, а також невиконання боржником вимог ухвали суду від 19.02.2026.

09.03.2026 після судового засідання до Господарського суду Київської області від боржника надійшло повідомлення б/н від 09.03.2026 (вх. № 9271 від 09.03.2026) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» із заявою б/н від 19.03.2026 (вх. № 9114 від 19.03.2026) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 27 439, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2026 прийнято кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2026 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

24.03.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання вих. № 02-28/240 від 23.03.2026 (вх. № 5016/26 від 24.03.2026) про долучення до матеріалів справи доказів направлення через підсистему «Електронний суд» кредиторам боржника повідомлення про відкриття провадження у справі № 911/3176/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 23.03.2026 (вх. № 4965/26 від 24.03.2026) про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та проведення судового засідання без участі боржника і його представника.

25.03.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення вих. № 02-28/241 від 24.03.2026 (вх. № 5050/26 від 25.03.2026) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 25.03.2026 (вх. № 5129/26 від 26.03.2026) про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» та проведення судового засідання без участі боржника і його представника.

27.03.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» надійшла заява б/н від 27.03.2026 (вх. № 5240/26 від 27.03.2026) з письмовими поясненнями на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2026.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшли письмові пояснення б/н від 28.03.2026 (вх. № 5329/26 від 30.03.2026) щодо заявлених ним кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026, зважаючи на неявку у судове засідання керуючого реструктуризацією боргів боржника та необхідність отримання від останнього пояснень щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», розгляд даної справи відкладено на 07.05.2026.

24.04.2026 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 23.04.2026 (вх. № 7014/26 від 24.04.2026) по справі.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли письмові пояснення вих. № 02-28/347 від 05.05.2026 (вх. № 7853/26 від 06.05.2026) на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2026.

06.05.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли письмові пояснення вих. № 02-28/348 від 05.05.2026 (вх. № 7854/26 від 06.05.2026) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2026 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 у розмірі 62 229, 80 грн, з яких: 5 324, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 56 905, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 у розмірі 32 764, 58 грн, з яких: 5 324, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 27 439, 78 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 08.06.2026.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання вих. № 02-28/415 від 21.05.2026 (вх. № 10329 від 22.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 в редакції від 12.05.2026. До вказаного клопотання додано протокол № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 21.05.2026 та план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026.

У судове засідання 08.06.2026 з`явилася керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Рибкіна Наталія Василівна, яка надала свої усні пояснення по справі та підтримала клопотання вих. № 02-28/415 від 21.05.2026 (вх. № 10329 від 22.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 08.06.2026 не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника за відсутності боржника та представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» за наявними в справі матеріалами.

Так, розглянувши у судовому засіданні 08.06.2026 клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни вих. № 02-28/415 від 21.05.2026 (вх. № 10329 від 22.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 в редакції від 12.05.2026 та план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026, суд зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 07.05.2026, керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні всі кредитори та боржник, що підтверджується матеріалами справи.

У засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 21.05.2026 шляхом опитування (заочного голосування), взяли участь всі кредитори боржника, арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією боргів боржника) та боржник, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вони вважаються повноважними.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 21.05.2026 зборами кредиторів боржника: розглянуто та схвалено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника; розглянуто та схвалено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026; уповноважено керуючого реструктуризацією звернутися до суду із клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано усіма кредиторами боржника, що підтверджується бюлетенем Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» від 14.06.2026 та бюлетенем Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» від 21.05.2026.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника протягом 20 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок доходів боржника.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Рибкіною Наталією Василівною та боржником ОСОБА_1 , а також схвалений всіма кредиторами боржника Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Отже, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни вих. № 02-28/415 від 21.05.2026 (вх. № 10329 від 22.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 в редакції від 12.05.2026 та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Отже, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни вих. № 02-28/415 від 21.05.2026 (вх. № 10329 від 22.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 в редакції від 12.05.2026, затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026, припинення повноважень арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Разом з тим, враховуючи вищезазначене, суд залишає без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни вих. № 02-34/117 від 04.02.2026 (вх. № 8855 від 05.02.2026) про закриття провадження у справі № 911/3176/25 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни вих. № 02-28/415 від 21.05.2026 (вх. № 10329 від 22.05.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 в редакції від 12.05.2026 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 12.05.2026 у наступній редакції:

«План реструктуризації боргів боржника

у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

(прізвище, ім`я, по батькові боржника) провадження у справі № 911/3176/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Київської області I. Загальні положення 1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (громадянство: Україна; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.12.2000 Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника. 2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена воєнним станом, накопичення великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості. II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника 1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 100 319,18 грн. 2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризаці ї боргів боржника, становить: 89 669,58 грн складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн1 черга- -2 черга ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" ЄДРПОУ 42986956 32 764, 58 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ЄДРПОУ: 42640371 56 905, 003 черга - - Вимоги забезпечених кредиторів

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ЄДРПОУ: 426403715 324,80 - протягом двох місяців, що відраховуються з наступного місяця за тим, в якому судом затверджений План реструктуризації 1 2 700,00 2 - 2 624,80 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" ЄДРПОУ 42986956 5 324,80 - протягом двох місяців, що відраховуються з наступного місяця за тим, в якому судом затверджений План реструктуризації 1 2 700,00 2 - 2 624,80

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): 3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Грошові кошти:

№ з/пНайменування органу Казначейства, банку, у якому відкрито рахунокНомер рахункуКод або назва валютиФактична наявність, згідно з випискою(ами)За даними бухгалтерського обліку21234561АТ КБ «ПриватБанк»НОМЕР_3 UAN0,000,002АТ КБ «ПриватБанк»НОМЕР_4 UAN0,000,003АТ "ОТП БАНК"НОМЕР_5 UAN0,000,004АТ "ОТП БАНК"НОМЕР_6 UAN0,000,005АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"НОМЕР_7 UAN24,124,16АT "ВСТ БАНК"НОМЕР_8 UAN0,000,00

№ з/пНазва майна боржника рухоме майнонерухоме майно1ВАЗ 21154 1600, (2007), СІРИЙ, № двиг. НОМЕР_9 № шасі № куз. НОМЕР_10 ---

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання1Відсутнє

5. Інформація про доходи боржника 5.1. Доходи, які боржник отримує: 20 000,00 грн (неофіційний дохід) 5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 20 000,00 грн (неофіційний дохід) 6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5 000,00 грн. 7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується 8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів не застосовується 9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 15 000,00 грн. 10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:не застосовується

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораСума вимог кредиторів, грн1Не застосовується

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання розмір зобов`язання, грнстрок погашення1ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ЄДРПОУ: 4264037156 905, 00 56 905, 00протягом 20 місяців, що відраховуються з наступного місяця за тим, в якому судом затверджений План реструктуризації2ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" ЄДРПОУ 42986956 32 764, 58 32 764, 58протягом 18 місяців, що відраховуються з наступного місяця за тим, в якому судом затверджений План реструктуризації

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини: 13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора1Не застосовується

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грн.Графік погашення вимог кредитора (порядковий номер місяця, який слідує за місяцем, в якому судом затверджений План реструктуризації)Сума виплат, грн1ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» ЄДРПОУ: 4264037156 905, 001 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 200,00 0,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 3 000,00 4 000,00 5 000,00 2 905,002ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" ЄДРПОУ 42986956 32 764, 581 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 180,00 0,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 000,00 2 764,58

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не застосовується

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується. 15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовуються III. Прикінцеві положення 1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 20 місяців 2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується 3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. 4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

Керуючий реструктуризацією__ Н.В. Рибкіна»

3. Припинити повноваження арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.06.2026.

Суддя Т.В. Лутак