Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1073/26
За позовом Фізичної особи - підприємця Клепець Тетяни Сергіївни, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "ВК Система", Київська обл., м. Васильків
про стягнення 139 261 грн. 39 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Наконечний В. Л.;
відповідача Головачева О. М..
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Клепець Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "ВК Система" про стягнення заборгованості в розмірі 139 261 грн. 39 коп., з яких: 73 928, 09 грн. пені,16 822, 98 грн. 3% річних та 48 510, 32 грн. інфляційних витрат.
Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2026 о 10:20.
29.05.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача надав відзив на позов, у якому просив суд відмовити у задоволенні позову.
02.06.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача надав відповідь на відзив, у якому просив суд задовольнити позовні вимоги.
Під час судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання заперечень на відповідь на відзив.
Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, для надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.
2. Підготовче засідання відкласти на 19.08.2026 о 10:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).
3. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 12.08.2026.
4. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення по справі, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 19.08.2026.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 137415544, Господарський суд Київської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1073/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.