Ухвала суду № 137415488, 16.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.06.2026Справа № 910/7176/26

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Солом`янської окружної прокуратури міста Києва (вул. Академіка Шалімова, 3А, м. Київ, 03124) в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації (вул. Дегтярівська, 31, корп. 2, м. Київ, 03680)

до 1) Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України (вул. Омеляна Пріцака, 3, м. Київ, 03142)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ" (просп. Берестейський, 131, м. Київ, 03179)

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Марченко Марія Миколаївна в інтересах держави в особі Київської міської (військової) державної адміністрації звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту проблем матеріалознавства ім.. І.М. Францевича Національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемінвестменеджмент», відповідно до якого прокурор просить:

- визнати договір від 07.10.2022, що укладений між Інститутом проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ» та передбачає будівництво багатофункціонального комплексу в межах земельної ділянки із кадастровим номером 8000000000:75:436:0013 по вул. Генерала Наумова (Олега Мудрака), 17-А у Святошинському районі міста Києва, недійсним;

- скасувати державну реєстрацію права тимчасового використання земельної ділянки із кадастровим номером 8000000000:75:436:0013 по вул. Генерала Наумова (Олега Мудрака), 17-А у Святошинському районі міста Києва (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1918732480000), зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМІНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ» , здійснену на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольги Валеріївни від 03.03.2023 №66651594.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Разом із позовною заявою надійшло і клопотання про витребування у відповідачів доказів

1) документи, які слугували підставами для їх укладення (листування між сторонами договору, постанови президії НАН України тощо);

2) розроблений/погоджений проект будівництва та інші документи, що підтверджують виконані сторонами заходи та витрачені кошти щодо реалізації договору від 07.10.2022.

На підтвердження своїх вимог прокурор наголошує, що ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено право отримувати інформацію виключно від суб`єктів владних повноважень, органів державної влади, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємств, установ та організацій. За таких умов, при реалізації прокурором конституційної функції з представництва інтересів держави в суді, єдиним можливим способом отримати наведені вище докази, що мають значення для повного і всебічного з`ясування обставин справи, є порядок, передбачений ст. 81 ГПК України.

У той же час, враховуючи предмет спору в справі, з метою дотримання рівності та змагальності учасників справи, суд вважає за необхідне вирішити заяву про витребування доказів безпосередньо в судовому засіданні за участі представників сторін.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 23.07.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати Виконуючому обов`язки керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Марченко Марії Миколаївні обґрунтувати, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора.

4. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати прокурору та позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачам заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

8. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання.

9. Зобов`язати сторін надати докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС з урахуванням положень статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 розділу 5 ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

11. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.О. Підченко