Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
16.06.2026Справа № 910/9525/22Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши заяви Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп
до Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія
про стягнення 634475,76 грн.
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» з вимогами до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 641161,42 грн, з яких 593781,19 грн пені та 47380,23 грн 3% річних.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №ПП60-315/3-22 постачання природного газу від 04.02.2022, несвоєчасно здійснив оплату за спожитий у лютому травні 2022 року природний газ, у зв`язку з чим позивачем нараховано до стягнення з відповідача пеню у розмірі 593781,19 грн та 3% річних у розмірі 47380,23 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 відкрито провадження у справі №910/9525/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2022, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 позов задоволено частково:
- стягнуто з Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп пеню у розмірі 470 323 грн 08 коп., 3% річних у розмірі 46 498 грн 63 коп. та судовий збір у розмірі 9 516 грн 04 коп.;
- в іншій частині позову відмовлено;
- повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп судовий збір у розмірі 100 грн 28 коп., сплачений за платіжним дорученням №3383 від 05.08.2022.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія в особі Філії Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/9525/22 - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 - без змін.
28.07.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/9525/22 від 08.02.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 та набрало законної сили 22.06.2023, був виданий відповідний наказ.
15.06.2026 від Акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія надійшли дві заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити до розгляду заяв про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 01.07.26 о 17:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.
2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника, звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.
3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 01.07.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників справи про наявність права подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 137415485, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9525/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: