Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.06.2026Справа № 910/6771/26Суддя Ярмак О. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБЕТ"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛА СВИНКА";
про видачу наказу про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБЕТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСЕЛА СВИНКА" заборгованості в загальному розмірі 157 769,41 грн., що складається з 16576,69 грн. - інфляційних втрат, 71 317,97 грн. - пені у розмірі подвійної ставки НБУ, 69 874,75 грн. - 30% річних. Зазначити в судовому наказі про нарахування 30 % річних на суму основного боргу у розмірі 260 780,00 грн., починаючи з 03.06.2026 року до виконання рішення суду за такою формулою: (СОБ х 30 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ сума основного боргу, 30% річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році; стягнути відповідну суму нарахованих відсотків з Товариства з обмеженою відповідальністю "Весела Свинка" (код за ЄДРПОУ 38321698) на користь заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБЕТ" (код за ЄДРПОУ 45320950). Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання судового наказу, що у випадку часткової сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Весела Свинка" (код за ЄДРПОУ 38321698) суми основного боргу, нарахування 30% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.
Заяву обґрунтовано невиконанням боржником судових рішень у справах № 911/1131/22 від 24.10.2022 та № 910/9447/25 від 13.11.2025.
Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ст. 150 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Зміст зазначених процесуальних норм слід розуміти буквально, а саме, що за наслідками розгляду відповідної заяви поданої в порядку розділу II ГПК України, судом може бути видано один судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за одним договором. Розділом II ГПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості стягнення заборгованості за невиконаним рішенням суду.
Отже, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, що виникає за певним конкретним договором на підставі доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. В межах одного наказного провадження можуть бути заявлені вимоги тільки за одним договором.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.
З огляду на недотримання заявником положень ст. 148 ГПК України заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152-154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБЕТ" відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя О. М. Ярмак
Судове рішення № 137415442, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6771/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: