Ухвала суду № 137415393, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/10892/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШГОРОДСЬКА СОНЯЧНА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/10892/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШГОРОДСЬКА СОНЯЧНА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення заборгованості в розмірі 12 950 939, 24 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Дубина Т.М.

Представники учасників справи:

від позивача (стягувача): Журкевич М.В.;

від відповідача (боржника): Подобєд О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИШГОРОДСЬКА СОНЯЧНА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» ( надалі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 12 950 939, 24 грн, з яких: 11 483 028,14 грн сума основного боргу, 372 629, 88 грн 3% річних, 1 095 281, 22 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2025, частково скасованого постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026, яке набрало законної сили 04.05.2026, позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШГОРОДСЬКА СОНЯЧНА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» 11 483 028, 14 грн основного боргу, 372 629, 88 грн 3% річних, 1 070 124, 60 грн інфляційних втрат та 155 109, 39 грн судового збору.

12.05.2025 від представника позивача (стягувача) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме відповідача (боржника) з Державного підприємства «Гарантований покупець» на Акціонерне товариство «Гарантований покупець». Вказана заява, у зв`язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань Я.А. 25.05.2026.

25.05.2026 на виконання вказаного рішення, а також постанови видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 розгляд заяви стягувача про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 10.06.2026.

26.05.2026 від представника відповідача (боржника) надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення строком на один рік.

Також 26.05.2026 від представника відповідача (боржника) надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1 424 312, 67 грн таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на те, що рішення суду в цій частині виконано відповідачем (боржником) у добровільному порядку.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 призначено заяви відповідача (боржника) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, а також про відстрочення виконання судового рішення в справі №910/10892/25, до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2026.

28.05.2026 від представника позивача (стягувача) надійшли заперечення на заяву відповідача (боржника) про відстрочення виконання судового рішення строком на один рік.

02.06.2026 від представника позивача (стягувача) надійшли пояснення, у яких, позивач (стягувач), зокрема, підтверджує, що 13.03.2026 відповідачем (боржником) було здійснено оплату в розмірі 1 424 312, 67 грн за електричну енергію поставлену позивачем (стягувачем) у травні 2024 року.

У судове засідання 10.06.2026 з`явились представники сторін. Представник позивача (стягувача) підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження та просив її задовольнити. Також у засіданні представник відповідача (боржника) підтримав заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині та про відстрочення виконання судового рішення і просив їх задовольнити.

Розглянувши заяву позивача (стягувача) про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Кабінетом Міністрів України 02.02.2024 прийнято розпорядження №74-р «Питання перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» в Акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі».

Пунктом 1 розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» в Акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» передбачено реорганізувати Державне підприємство «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454) шляхом перетворення в Акціонерне товариство «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій у статутному капіталі якого належать державі та не підлягають приватизації або відчуженню в інший спосіб.

Кабінетом Міністрів України 10.12.2025 прийнято постанову №1633 «Про утворення Акціонерного товариства «Гарантований покупець».

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Акціонерного товариства «Гарантований покупець» передбачено утворення Акціонерного товариства «Гарантований покупець», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» (код згідно з ЄДРПОУ 43068454).

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Акціонерного товариства «Гарантований покупець», зокрема, затверджено статут Акціонерного товариства «Гарантований покупець».

Згідно з пунктами 1, 2 Статуту Акціонерне товариство «Гарантований покупець» утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.02.2024 №74-р «Питання перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець» в Акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі» (Офіційний вісник України, 2024 р., №18, ст. 1183). Товариство є правонаступником майна, усіх майнових та немайнових прав та обов`язків Державного підприємства «Гарантований покупець» із дня його державної реєстрації.

За приписами частин 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

У статті 108 Цивільного кодексу України вказано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

У частині 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 21.04.2026 внесено запис про створення юридичної особи в результаті перетворення Акціонерного товариства «Гарантований покупець» (запис №1000741450000112565), та в графі дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, зазначено: Державне підприємство «Гарантований покупець».

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни сторони її правонаступником, а саме, Державного підприємства «Гарантований покупець» (відповідача (боржника) у даній справі) його процесуальним правонаступником Акціонерним товариством «Гарантований покупець» (юридичну особу створено в результаті перетворення Державного підприємства «Гарантований покупець»).

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна Державного підприємства «Гарантований покупець» на Акціонерне товариство «Гарантований покупець», суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИШГОРОДСЬКА СОНЯЧНА ЕЛЕКТРОСТАНЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) на стадії виконання судового рішення в справі №910/10892/25 з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код 43068454) на Акціонерне підприємство «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27, ідентифікаційний код 43068454).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана 15.06.2026.

Суддя Я.А.Карабань