Ухвала суду № 137415360, 16.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.06.2026Справа № 910/4634/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерські Вежі"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 12.05.2026 відкладено вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/4634/25 до Господарського суду міста Києва.

10.06.2026 ОСОБА_1 подав суду клопотання про залишення без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини, а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства.

Враховуючи викладене, за наявності відповідної заяви позивача, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку розділу IV ГПК України.

Суддя О. М.Ярмак