Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/498/26
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій
позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРТРАНСГАЗ",
відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КР-ГРУП",
про стягнення 130 826,52 грн, з яких 64 235,52 грн пеня, 66 591,00 грн штраф,
ухвалив таке рішення.
1. Предмет позову.
1.1. Предметом позову є вимога про стягнення 130 826,52 грн, з яких 64 235,52 грн пеня, 66 591,00 грн штраф.
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1. Форма судочинства.
Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 17.04.2026).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
2.2. Згідно з ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Оскільки відповідач не мав електронного кабінету, суд надіслав ухвалу про відкриття провадження у справі від 17.04.2026 відповідачу за його місцезнаходженням, яке вказане у позовній заяві і визначене у витязі з ЄДРЮОФОПГФ від 17.04.2026. Надсилання ухвали підтверджує відтиск штампа вихідної кореспонденції на її звороті та сформований список розсилки.
Як передбачено в п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
На адресу суду повернулося поштове відправлення із відміткою органу поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (№ R067153127341).
В постанові КГС ВС від 19.11.2024 у справі № 758/1436/21 зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (такий висновок міститься у постанові ВП ВС від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 та постановах ВС від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі № 910/16249/19, від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 19.05.2021 у справі № 910/16033/20, від 07.02.2024 у справі № 904/853/23).
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та оприлюднюються в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.
2.3. Суд в ухвалі про відкриття провадження від 17.04.2026 повідомив відповідачу, що строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив не подав.
А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи.
3.1. Позовна заява від 07.04.2026 № 1001ВИХ-26-1962 (вх.№ 3503/26 від 15.04.2026).
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами був укладений договір від 24.10.2024 № 2410000089 про закупівлю робіт "Ізоляційні роботи (Ремонт АПО газу КЦ №4 ДКС Більче-Волиця)". Відповідач допустив прострочення виконання робіт згідно з графіком, у зв`язку із чим позивач на підставі п. 8.4. договору нарахував пеню в розмірі 0,1 % від вартості несвоєчасно виконаних робіт за кожний день прострочення та штраф за порушення строку виконання робіт більше ніж на 30 календарних днів в розмірі 7 % від вартості несвоєчасно виконаних робіт. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 626, 629 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України.
4. Обставини справи, оцінка доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.
4.1. Між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю "КР-ГРУП" як підрядником укладено договір від 24.10.2024 № 2410000089 про закупівлю робіт (далі Договір).
Умови Договору такі.
Підрядник зобов`язується за завданням Замовника на свій ризик виконати відповідно до умов цього Договору роботи, зазначені в п. 1.2, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи (п. 1.1.).
Найменування робіт: "Ізоляційні роботи (Ремонт АПО газу КЦ №4 ДКС Більче-Волиця)", код ЄЗС ДК 021-2015:45320000-6 (п. 1.2.).
Зміст робіт, вимоги до робіт, обсяги робіт, назва та місцезнаходження об`єктів Замовника, на яких Підрядник зобов`язаний виконати роботи, технічні вимоги та якісні характеристики робіт, інші вимоги зазначені в технічному завданні, яке наведене у додатку № 1 до Договору (п. 1.3.).
Строки виконання робіт зазначені у графіку виконання робіт, який наведений у додатку № 2 до Договору (п. 1.4.).
Ціна цього Договору становить 3 992 895,60 грн, в тому числі ПДВ 665 482,60 грн (п. 3.1.).
Підрядник зобов`язується виконати роботи з дати початку виконання робіт, визначеної Замовником, з обов`язковим дотриманням Графіка виконання робіт (п. 5.1.).
Замовник письмово повідомляє Підрядника про дату початку виконання робіт шляхом надсилання листа (п. 5.1.1.).
Передбачені цим Договором роботи Підрядник виконує в умовах діючого виробництва, яке є об`єктом підвищеної небезпеки. При цьому Підрядник виконує роботи не порушуючи режимів роботи об`єкта Замовника, вимог з промислової безпеки та охорони праці із залученням своїх висококваліфікованих фахівців і з використанням сучасних технологій. Підрядник відповідає перед Замовником за якість виконаних робіт та їх відповідність вимогам установленим державними стандартами, будівельними нормами, іншими нормативно-правовими документами, локальними актами Замовника, умовами цього Договору, зокрема додатками до договору (п. 5.3.).
Після одержання повідомлення від Підрядника про готовність виконаних робіт до здачі, Замовник має розпочати їх приймання протягом 5 робочих днів.
Приймання виконаних робіт здійснюється на підставі актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3) (п. 5.9.1.).
Роботи вважаються прийнятими Замовником в повному обсязі шляхом підписання Замовником та Підрядником без зауважень останнього акта приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та за умови наявності підписаних всіх актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) за цим Договором (п. 5.11.).
Замовник приймає повністю завершені роботи. Невиконання, неналежне виконання, часткове виконання робіт Підрядником, вважається невиконанням робіт в цілому. В цьому випадку Замовник має право вимагати повернення грошових коштів, сплачених за роботи та вимагати відшкодування в повному обсязі понесених збитків (п. 5.15.).
Замовник зобов`язаний: надати Підряднику допуск на об`єкт для виконання робіт (п. 7.1.1.).
Підрядник зобов`язаний: виконати роботи якісно та у встановлені графіком виконання робіт строки відповідно до вимог державних стандартів, норм і правил, технічного завдання, умов Договору, додатків до Договору (п. 7.3.1.).
У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором (п. 8.1.).
За порушення строків виконання робіт Підрядник сплачує на користь Замовника пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одного десятого) відсотка вартості робіт, за якими допущено прострочення виконання, за кожний день такого прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів Підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості робіт. Сплата пені та/або штрафу не звільняє Підрядника від виконання зобов`язань за цим Договором (п. 8.4.).
Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (п. 8.13.).
Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 01.09.2025 (п. 13.1.).
4.2. Додаток № 1 до Договору Технічне завдання (технічні вимоги та якісні характеристики) "Ізоляційні роботи (Ремонт АПО газу КЦ №4 ДКС Більче-Волиця)". Додаток № 2 до Договору Графік виконання робіт: загальний строк виконання робіт - 200 днів. Додаток № 3 до Договору Договірна ціна.
4.3. Згідно з додатковою угодою № 1 загальний строк виконання робіт становить 218 календарних днів з дати початку виконання робіт.
4.4. Стрийське ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз" листом від 30.10.2024 № 1004ВИХ-24-580 повідомило відповідача щодо необхідності оформлення підрядником документів для отримання допуску на об`єкт.
Наказом ТОВ "КР-ГРУП" від 01.11.2024 № 01/11-24-2 визначено склад будівельної бригади та призначено відповідальних осіб за виконання робіт.
Наказом Стрийського ВУПЗГ від 05.11.2024 № 872 та Листом Стрийського ВУПЗГ від 07.11.2024 № 1004ВИХ-24-599 документально оформлено та повідомлено ТОВ "КР-ГРУП" про надання допуску до виконання робіт на об`єкті.
Листом Стрийського ВУПЗГ від 26.11.2024 № 1004ВИХ-24-632 відповідно до п. 5.1., 5.1.1. Договору офіційно визначено дату початку виконання робіт 02.12.2024.
Акт-допуск для виконання будівельно-монтажних робіт на території діючого підприємства від 07.04.2025 складений у м. Стрий та підписаний начальником ГКС Більче-Волиця Стрийського ВУПЗГ і директором ТОВ "КР-ГРУП". Згідно з цим документом замовник надав підряднику (ТОВ "КР-ГРУП") виділену ділянку (територію) для виконання ізоляційних робіт (ремонт АПО газу КЦ №4 ДКС Більче-Волиця) за Договором № 2410000089 на строк з 05.11.2024 по 01.09.2025.
Уповноважені представники сторін підписали Акт здавання-приймання обладнання для виконання робіт від 07.04.2025, згідно з яким замовник здав, а підрядник прийняв до виконання робіт обладнання (2АВГ-75 апарат повітряного охолодження газу).
Відповідач звертався до замовника з листами від 08.05.2025 № 1 та від 27.05.2025 № 1 з проханням розглянути питання щодо продовження строків виконання робіт та дії Договору (з посиланням на несприятливі погодні умови та Сертифікат про форс-мажорні обставини).
Стрийське ВУПЗГ АТ "Укртрансгаз" за результатами розгляду листів відповідача від 08.05.2025 та від 27.05.2025 повідомив про відсутність правових підстав для продовження строків виконання робіт та залишення їх незмінними відповідно до умов Договору (лист від 04.06.2025 № 1004ВИХ-25-392).
4.5. Оскільки згідно з листом від 26.11.2024 визначено дату початку виконання робіт з 02.12.2024, Підрядник мав виконати роботи, передбачені Договором, до 08.07.2025.
4.6. На підтвердження виконання робіт сторони підписали акти приймання виконаних робіт, якими зафіксовано порушення встановлених Договором строків:
акт № 5 від 06.08.2025 на суму 621 812,40 грн; прострочення виконання становить 28 днів (з 09.07.2025 до 05.08.2025);
акт № 6 від 22.08.2025 на суму 399 435,60 грн; прострочення виконання становить 44 дні (з 09.07.2025 до 21.08.2025);
акт № 7 від 29.08.2025 на суму 100 028,40 грн; прострочення виконання становить 51 день (з 09.07.2025 до 28.08.2025);
акт № 8 від 01.09.2025 на суму 451 836,00 грн; прострочення виконання становить 54 дні (з 09.07.2025 по 31.08.2025).
4.7. Позивач направляв відповідачу претензію від 28.10.2025 № 1001ВИХ-25-6379 з вимогою сплатити нараховані за актами № 5, 6, 7, 8 штрафні санкції в загальному розмірі 130 826,52 грн (64 235,52 грн пені та 66 591,00 грн штрафу) за порушення строків виконання робіт за Договором. На підтвердження направлення вказаної претензії надав фіскальні чеки АТ "Укрпошта" від 29.10.2025 та 05.12.2025, описи вкладення у цінні листи (зокрема, за штрихкодовим ідентифікатором 0102148283592).
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
5.1. При вирішенні даного спору суд застосовує норми ГК України, який був чинний на час виникнення та існування спірних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).
В ч. 2 ст. 317 ГК України було передбачено, що загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень ЦК України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ч. 2 ст. 837 ЦК України).
Оскільки предметом Договору є виконання ізоляційних робіт, то він за своєю правовою природою є договором підряду на виконання робіт.
Подібний висновок викладений, зокрема, в постанові КГС ВС від 28.08.2025 у справі № 910/15007/24.
5.2. Частиною 1 ст. 193 ГК України було передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 193 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.
Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення (ч. 1 ст. 251 ЦК України). Строк визначається, зокрема, днями (ч. 1 ст. 252 ЦК України) і його перебіг починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 253 ЦК України).
В п. 5.1 Договору та в додатковій угоді № 1 сторони визначили строк виконання робіт тривалістю 218 календарних днів з дати початку виконання робіт. Оскільки відповідно до листа замовника від 26.11.2024 датою початку виконання робіт визначено 02.12.2024, перебіг встановленого строку розпочався 03.12.2024, а роботи мали бути виконані не пізніше 08.07.2025. Проте відповідач зобов`язання у визначений строк не виконав, допустив прострочення за актами № 5, 6, 7, 8.
5.3. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідач не виконав роботи у визначений Договором строк (до 08.07.2025) і допустив прострочення з їх здачею за актами № 5, 6, 7 та 8.
5.4. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
В п. 8.4. Договору передбачено, що за порушення строків виконання робіт Підрядник сплачує на користь Замовника пеню в розмірі 0,1 (нуль цілих одного десятого) відсотка вартості робіт, за якими допущено прострочення виконання, за кожний день такого прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів Підрядник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості робіт.
5.5. За розрахунком позивача розмір нарахованої до стягнення пені та штрафу становить 130 826,52 грн, з яких 64 235,52 грн пеня та 66 591 грн штраф.
Суд перевірив вказаний розрахунок і встановив, що позивач заявив до стягнення суму пені, яка не перевищує розмір, обчислений відповідно до умов Договору та вимог закону.
6. Висновки суду.
6.1. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 130 826,52 грн, з яких 64 235,52 грн пеня та 66 591 грн штраф.
7. Судові витрати.
7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
7.2. Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 03.04.2026 № 6731.
Інших судових витрат - не заявлено.
7.3. Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, у зв`язку з задоволенням позову, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КР-ГРУП" (77352, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, село Підмихайля, вул. Скородинського, будинок 103А, ідентифікаційний код 41921002) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код 30019801) 130 826,52 грн (сто тридцять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 52 копійки), з яких 64 235,52 грн (шістдесят чотири тисячі двісті тридцять п`ять гривень 52 копійки) пеня, 66 591,00 грн (шістдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 00 копійок) штраф, а також 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 16.06.2026.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 137415245, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/498/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: