Ухвала суду № 137415181, 16.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/22/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.2026 Справа № 908/347/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Благодійний фонд «Щит Запоріжжя» ( код ЄДРПОУ 38520958 , 69124, місто Запоріжжя, вулиця Рубана, будинок 20).

до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» ( код ЄДРПОУ 13622789, 69068, місто Запоріжжя, проспект Моторобудівників, будинок 34).

заявник Адвокатське бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» ( код ЄДРПОУ 44955150).

про винесення окремої ухвали

Суддя : Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

16 лютого 2026 року до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Благодійного Фонду «Щит Запоріжжя» ( код ЄДРПОУ 38520958) про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» ( код ЄДРПОУ 13622789), суми інфляційних втрат 31 935,83 грн., 3% річних 1 161,54 грн., суми витрат на юридичну допомогу 4 500,00 грн. та суми судового збору 4 500,00 грн.

Ухвалою від 19.02.2026 року відкрито провадження у справі № 908/347/26 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання було призначено на 18.03.2026 року об 11-45.

В судовому засіданні 18.03.2026 року справа розглянута по суті, позовні вимоги задоволені у повному обсязі (повний текст судового рішення сформований 26.03.2026 року).

Станом на 10.04.2026 року рішення набуло законної сили та 01.05.2026 року виданий наказ про примусове стягнення.

29.04.2026 року до канцелярії Господарського суду Запорізької області від Адвокатського бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» ( код ЄДРПОУ 44955150) надійшла заява про винесення окремої ухвали відповідно до положень статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник вказує, що через сервіс Opendatabot стало відомо про ухвалення рішення у справі № 908/347/26, за результатами ознайомлення з яким, Керуючий Адвокатським Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович», заявляє, що: 1. Адвокатське Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» ніколи не надавало правничої допомоги Благодійному фонду «Щит Запоріжжя»; 2. Договір про надання правової допомоги від 03.12.2025 року з Благодійним фондом «Щит Запоріжжя» не укладався. Будь якого іншого договору з даною юридичною особою не укладалось; 3. Акт від 12.02.2026 року здачі прийняття наданих послуг з Благодійним фондом «Щит Запоріжжя» не підписувався; 4. Жодних грошових коштів на розрахунковий рахунок Адвокатського Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» у сумі 4500,00 грн. від Благодійного Фонду «Щит Запоріжжя» не надходило.

Заявник також зазначає, що Адвокатське Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» надавало правничу допомогу фізичним особам, які мають відношення до посадових осіб Благодійний фонд «Щит Запоріжжя».

За висновками заявника, невстановлені особи із використанням цифрового обладнання ймовірно підробили підпис адвоката, печатку, та інші документи для того, щоб незаконно отримати відшкодування витрат на правничу допомогу, просить винести окрему ухвалу, якою зобов`язати орган досудового розслідування порушити кримінальне провадження відносно фактів викладених у заяві.

Повноваження Керуючого Адвокатським Бюро « Адвокат Ємець Артем Юрійович», підтверджуються Наказом № 1 від 18.01.2023 року, за яким, на підставі Протоколу загальних зборів учасників Адвокатського Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» від 28.12.2022 року Ємець Артем Юрійович, прийняв рішення про вступ на посаду Керуючого з 18.01.2023 року.

Розглянувши заяву Адвокатського Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» ( код ЄДРПОУ 44955150), суд не вбачає достатніх правових підстав для винесення окремої ухвали.

За правилами статті 246 Господарського процесуального кодексу України, суд виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків , неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Пунктом 5 статті 246 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно правовий акт ( у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено , і в чому саме полягає порушення.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.

Приймаючи рішення з питання винесення Окремої ухвали за поданою заявою, суд виходить з того , що порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, за приписами статті 246 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути виявлені під час вирішення спору.

Фактично, заява про винесення Окремої ухвали у справі № 908/347/26 надійшла після вирішення спору по суті та набуття рішенням законної сили.

Щодо обставин , які були встановлені судом під час слухання справи, то слід зазначити, що дійсно в прохальній частині позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача суму витрат на оплату правничої допомоги в розмірі 4 500,00 грн., на підставі укладеного та підписаного договору про надання правової допомоги від 03 грудня 2025 року (складання позовної заяви).

З матеріалів, наданих позивачем до позовної заяви наявні належним чином засвідчені копії документів, які свідчать про укладення між Адвокатським Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» ( Адвокат) та Благодійним Фондом «Щит Запоріжжя» ( Клієнт) договору про надання правової допомоги, а саме: - Договір про надання правової допомоги від 03 грудня 2025 року; - Додаток № 1 до Договору про надання правової допомоги від 03 грудня 2025 року «Вартість послуг бюро»; - Акт здачі прийняття наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 12 лютого 2026 року про надання послуг в повному обсязі у розмірі 4 500,00 грн.; - платіжна інструкція № МВ 225127660 від 03 грудня 2025 року про оплату правничої допомоги ( складання позовної заяви) 4 500,00 грн.

Під час слухання справи та ухвалення судового рішення, судом не було виявлено порушення законодавства або недоліків в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб.

За таких обставин , заява Адвокатського Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович», залишається судом без задоволення.

Суд звертає увагу заявника,що Адвокатське Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» вправі самостійно звернутися до органу досудового розслідування, при наявності беззаперечних доказів порушення своїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст. ст. 232 235,246 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Адвокатського Бюро «Адвокат Ємець Артем Юрійович» ( код ЄДРПОУ 44955150) про винесення Окремої ухвали у справі № 908/347/26, якою зобов`язати орган досудового розслідування порушити кримінальне провадження відносно фактів викладених у заяві, залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2026 року.

Суддя Т.А. Азізбекян