Ухвала суду № 137415041, 03.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про затвердження звіту арбітражного керуючого

про нарахування і виплату грошової винагороди

"03" червня 2026 р. Справа № 907/833/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши заяву про затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду за період з 23.01.2025 по 31.12.2025 (вх. №02.3.1.-02/339/26 від 19.01.2026) у справі

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі", код ЄДРПОУ - 41901033, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 10,

про банкрутство,

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

ліквідатор - Білик О.А.

представник кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - Буря О.О.,

в с т а н о в и в:

Ця справа відкрита за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області з вимогою про відкриття справи про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі", у зв`язку з його неплатоспроможністю, пов`язаною з невиконанням податкових зобов`язань перед державою у розмірі 2 217 455.02 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду. Цією ухвалою суд залучив до участі у справі у справі №907/833/24 заінтересованих осіб та бенефіціарів боржника.

Ухвалою від 01.11.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі", код ЄДРПОУ - 41901033; визнано грошові вимоги держави в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області, до боржника у загальному розмірі 2 217 455.02 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №929 від 03.07.2013, поштова адреса офісу: 18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.01.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ять кроків долі", код ЄДРПОУ - 41901033, відкрито стосовно банкрута ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №929 від 03.07.2013, оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду надійшли: клопотання від ліквідатора стосовно відкладення розгляду кінцевого звіту ліквідатора (продовження строку ліквідаційної процедури (вх. №02.3.1-02/338/26 від 19.01.2026 року) та клопотання про затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури ТОВ "П`ять кроків долі" (вх. №02.3.1-02/339/26 від 19.01.2026 року).

В такому клопотанні, ліквідатор просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період виконання обов`язків ліквідатора з 23.01.2025 по 31.12.2025 в сумі 270 967.74 грн.

Додатком до такого клопотання долучено лист ініціюючого кредитора №528/5/07-16-13-03-03 від 16.01.2026 року, яким кредитор долучив результати голосування по проєкту зборів кредиторів і, зокрема: результат голосування "проти" затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період виконання обов`язків ліквідатора боржника з 23.01.2025 по 31.12.2025 в сумі 270 967.74 грн.

Також 21.01.2026 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ініціюючого кредитора у справі (вх. №02.3.1-02/454/26 від 21.01.2026), в якому він зазначає, що саме лише факт призначення арбітражного керуючого не свідчить про здійснення ним повноважень, визначених КУзПБ, за здійснення яких встановлена грошова винагорода. За переконанням ГУ ДПС у Закарпатській області, за період з 23.01.2025 по 31.12.2025 жодної суми кредиторських вимог ліквідатором не погашено, не подано до суду скарг на бездіяльність органів ДВС з примусового виконання рішення Господарського суду Закарпатської області про стягнення дебіторської заборгованості перед банкрутом з Ласвточки М.О., ТОВ "Фабрика якості", Хованського М.О. у розмірі 2 835 606.29 грн не подано. На підставі вищевикладеного, кредитор просив відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Суд підкреслює, що у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно ч. 4 ст. 30 КУзПБ, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Розглянувши звіт ліквідатора про нарахування винагороди, заслухавши позицію кредитора, який заперечував проти такого, суд зазначає таке.

Комітетом кредиторів, до якого входить кредитор ГУ ДПС у Закарпатській області, проголосував проти - схвалення (затвердження) звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білика О.А. за період виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "П`ять кроків долі" з 23.01.2025 по 31.12.2025р.. в сумі 270 967,74грн. Мотивами відмови Кредитора затвердити звіт є те, що за цей період ліквідатором не стягнуто коштів до ліквідаційної маси.

Суд відхиляє заперечення кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області, оскільки такі не грунтуються на нормах законодавства. Зокрема відмова затвердити звіт про нарахування суперечить ст. 30 КУзПБ. Так, Кредитор у справі про банкрутство не може заперечувати щодо щомісячного нарахування арбітражним керуючим, призначеним судом у справу для виконання обов`язків, грошових сум основної винагороди за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такий розмір винагороди встановлений Законом.

Суд зазначає, що у Звіті ліквідатора, що розглядається, йдеться лише про нарахування сум за фактичне виконання обов`язків ліквідатора. Таке право нарахування винагороди, як право вимоги арбітражного керуючого-ліквідатора не може заперечуватися кредитором, оскільки право вимоги щодо винагороди прямо передбачено КУЗПБ.

Відповідно до приписів ст. 127 ГПК України сторона може заперечувати розмір витрат на оплату послуг спеціаліста, тоді, коли спецалістом буде заявлена така вимога, зокрема про стягнення з кредитора грошових коштів для сплати винагороди ліквідатора.

Розглянувши звіт та додані до нього документи, судом встановлено, що арбітражний керуючий Білик О.А. має право на нарахування своєї винагороди як ліквідатор у цій справі за період виконання обов`язків ліквідатора боржника з 23.01.2025 по 31.12.2025 в сумі 270 967.74 грн.

За таких обставин і правових підстав звіт ліквідатора належить затвердити.

Керуючись ст. 30 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "П`ять кроків долі", код ЄДРПОУ - 41901033, - задовольнити повністю.

2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "П`ять кроків долі" арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування основної грошової винагороди за період з 23.01.2025 по 31.12.2025 в сумі 270 967.74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, передбачені ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16.06.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза