Ухвала суду № 137414905, 12.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.06.2026р. Справа № 905/33/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Лушпай В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8; код ЄДРПОУ 00131268)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (85307, Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд.11, код ЄДРПОУ 00191678)

про стягнення заборгованості в сумі 285 295 225,09 грн, інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн., -

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Є.В. (на підставі довіреності №10/11/-28 від 10.11.2025)

від відповідача: Гребенар О.В. (на підставі довіреності №49/2025 від 07.04.2025)

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про стягнення заборгованості в сумі 285 295 225,09 грн, інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0518-01141 від 01.12.2020 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період березень 2025-квітень 2025 та серпень 2025-листопад 2025, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 285 295 225,09 грн., що стало підставою для нарахування інфляційних втрат в сумі 581 470,20 грн. та 3% річних в сумі 284 505,03 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2026 відкладено підготовче засідання на 12.06.2026.

Від представника позивача 13.05.2026 до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі 905/33/26 на стороні позивача. Розгляд зазначеного клопотання ухвалою суду від 13.05.2026 було відкладено на 12.06.2026.

08.06.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, з приводу клопотання представника позивача про залучення третьої особи, заперечував, просив відмовити в задоволені даного клопотання, посилаючись на те що, рішення у данній справі не може вплинути на права та обов"язки Регулятора в частині контролю за діяльністю учасників ринку та виконання постанови НКРЕКП №1475 від 08.08.2023 та прийняття заходів реагування у разі невиконання нормативних актів Регулятора, крім того постанова НКРЕКП №1475 від 08.08.2023 на яку посилається позивач не є предметом розгляду у данній справі.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП), суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач у поданому клопотанні вказує на те, що НКРЕКП як регулятор ринку електричної енергії покликаний забезпечувати ефективну реалізацію державної політики на ринку електричної енергії, відповідно до встановлених Законом повноважень та принципів. На думку позивача, рішення в цій справі вплине на права та інтереси НКРЕКП, тому ії залучення в якості третьої особи є обгрунтованим та необхідним для правильного вирішення спору.

Суд зазначає, що права і обов`язки НКРЕКП визначено Законом України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», статтею 1 якого визначено, що Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Суд дослідивши надану позивачем заяву доходить висновку, що останнім не наведено переконливого мотивування яким чином рішення в даній справі з може вплинути на визначені законом права та обов`язки НКРЕКП, зокрема, щодо здійснення Регулятором відповідного державного контролю за дотриманням суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, законодавства у відповідних сферах та ліцензійних умов.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про залучення НКРЕКП України до участі у справі в якості третьої особи.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.08.2026 на 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, (зал.№ 322)

2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі 905/33/26.

4. Підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі Гребенар О.В.

5. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Позивачу до дати наступного підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених третьою особою у письмових поясненнях по справі від 10.04.2026, з доказами їх направлення на адресу відповідача та третьої особи та відповідь на запитання відповідача, заявлені в порядку ст.90 ГПК.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман