Рішення № 137414873, 16.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2120/26За позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Киїнської сільської ради, с. Киїнка Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 43 255,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Киїнської сільської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" заборгованість у розмірі 43 255,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки №СК4/372 від 07 грудня 2023 року, №СК4/155-Т від 23 лютого 2024 року, №СК4/170-Т від 01 березня 2024 року в частині повної та своєчасної поставки товару.

Щодо представництва прокурором інтересів держави у спірних відносинах.

Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 41 ГПК України, у господарських справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Стаття 53 ГПК України встановлює, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі набуває статусу позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 53 ГПК України, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує: 1) в чому полягає порушення інтересів держави, 2) необхідність їх захисту, 3) визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає 4) орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Питання представництва інтересів держави прокурором у суді врегульовано статті 23 Закону України "Про прокуратуру". Зазначена стаття визначає, що представництво прокурором держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом (частина 1). Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження (далі - компетентний орган), а також у разі відсутності такого органу (частина 3). Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень (абзаци 1-3 частини 4). У разі встановлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення прокурор зобов`язаний здійснити передбачені законом дії щодо порушення відповідного провадження (частина 7).

У постанові Великої палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18 містяться такі правові висновки стосовно представництва прокурором держави в суді: бездіяльність компетентного органу означає, що він знав або повинен був знати про порушення інтересів держави, але не звертався до суду з відповідним позовом у розумний строк; звертаючись до відповідного компетентного органу до подання позову в порядку, передбаченому статті 23 Закону України "Про прокуратуру", прокурор фактично надає йому можливість відреагувати на стверджуване порушення інтересів держави, зокрема, шляхом призначення перевірки фактів порушення законодавства, виявлених прокурором, вчинення дій для виправлення ситуації, а саме подання позову або аргументованого повідомлення прокурора про відсутність такого порушення; невжиття компетентним органом жодних заходів протягом розумного строку після того, як цьому органу стало відомо або повинно було стати відомо про можливе порушення інтересів держави, має кваліфікуватися як бездіяльність відповідного органу.

Розумність строку визначається судом з урахуванням того, чи потребували інтереси держави невідкладного захисту (зокрема, через закінчення перебігу позовної давності чи можливість подальшого відчуження майна, яке незаконно вибуло із власності держави), а також таких чинників, як: значимість порушення інтересів держави, можливість настання невідворотних негативних наслідків через бездіяльність компетентного органу, наявність об`єктивних причин, що перешкоджали такому зверненню, тощо; прокурору достатньо дотриматися порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про прокуратуру", і якщо компетентний орган протягом розумного строку після отримання повідомлення самостійно не звернувся до суду з позовом в інтересах держави, то це є достатнім аргументом для підтвердження його бездіяльності.

Якщо прокурору відомо причини такого не звернення, він обов`язково повинен зазначити їх в обґрунтуванні підстав для представництва, яке міститься в позові, але якщо з відповіді компетентного органу на звернення прокурора такі причини з`ясувати неможливо чи такої відповіді взагалі не отримано, то це не є підставою вважати звернення прокурора необґрунтованим; частина 4 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачає, що наявність підстав для представництва може бути оскаржена суб`єктом владних повноважень. Таке оскарження означає право на спростування учасниками процесу обставин, на які посилається прокурор у позовній заяві, поданій в інтересах держави в особі компетентного органу, для обґрунтування підстав для представництва.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що у випадку, коли держава вступає в цивільні правовідносини, вона має цивільну правоздатність нарівні з іншими їх учасниками. Держава набуває і здійснює цивільні права й обов`язки через відповідні органи, які діють у межах їхньої компетенції. Отже, поведінка органів, через які діє держава, розглядається як поведінка держави у відповідних, зокрема цивільних, правовідносинах. Тому у відносинах, в які вступає держава, органи, через які вона діє, не мають власних прав і обов`язків, а наділені повноваженнями (компетенцією) представляти державу у відповідних правовідносинах (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі №5023/10655/11 (підпункти 6.21, 6.22), від 26.02.2019 у справі №915/478/18 (підпункти 4.19, 4.20), від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц (пункт 26), від 18.03.2020 у справі №553/2759/18 (пункт 35), від 06.07.2021 у справі №911/2169/20 (підпункт 8.5), від 23.11.2021 у справі №359/3373/16-ц (пункт 80), від 20.07.2022 у справі №910/5201/19 (пункт 75), від 05.10.2022 у справах №923/199/21 (підпункт 8.16) і №922/1830/19 (підпункт 7.1)).

Велика Палата Верховного Суду також звертала увагу на те, що в судовому процесі держава бере участь у справі як сторона через її відповідний орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах (див. постанови від 27.02.2019 у справі № 761/3884/18 (пункт 35), від 23.11.2021 у справі №359/3373/16-ц (пункт 81), від 20.07.2022 у справі №910/5201/19 (пункт 76), від 05.10.2022 у справах №923/199/21 (підпункт 8.17) і №922/1830/19 (підпункт 7.2)). Тобто, під час розгляду справи в суді фактичною стороною у спорі є держава, навіть якщо позивач визначив стороною у справі певний орган (див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №587/430/16-ц (пункт 27), від 23.11.2021 у справі №359/3373/16-ц (пункт 81), від 05.10.2022 у справах №923/199/21 (підпункт 8.18) і №922/1830/19 (підпункт 7.3)).

Чернігівською окружною прокуратурою з метою вжиття самостійних заходів представницького характеру на адресу позивача скеровано відповідний лист, проте останнім не вжито заходів щодо пред`явлення позовної заяви на захист інтересів держави.

Зокрема, надіслано запит від 17.02.2026 №55-72-1413Вих-26 на адресу Киїнської сільської ради щодо стану заборгованості та вжитих заходів щодо її стягнення (а.с. 18-20).

У відповіді за вих. №02-09/225 від 26.02.2026 сільська рада повідомила, що станом на поточну дату ТОВ "Тенегія" не виконало свої зобов`язання з поставки товару, а саме: за договором №СК4/372 від 07.12.2023 у кількості 250 літрів дизельного палива для генераторів, заборгованість за недопоставлений товар складає 12 875,00грн; за договором №СК4/155-Т від 23.02.2024 у кількості 500 літрів для забезпечення паливом шкільного автобусу, заборгованість за недопоставлений товар складає 24 500,00грн; за договором №СК4/170-Т від 01.03.2024 у кількості 150 літрів бензину для господарських потреб та забезпечення паливом службового автомобіля, заборгованість за недопоставлений товар складає 5 880,00грн. Претензійно-позовна робота по стягненню заборгованості за недопоставлений товар із ТОВ "Тенегія" Киїнською сільською радою не здійснювалась у зв`язку із відсутністю видатків на зазначені заходи. Киїнська сільська рада не заперечує щодо представництва Чернігівською окружною прокуратурою інтересів держави в суді з питань стягнення наявної заборгованості за договорами (а.с. 21).

За таких обставин, Киїнська сільська рада, будучи обізнаною про наявність у відповідача заборгованості, маючи повноваження щодо самостійного звернення до суду із вказаною позовною заявою, не вжила заходів щодо звернення до суду з метою захисту інтересів держави та стягнення з ТОВ "Тенегія" вказаних коштів у зв`язку з допущенням заборгованості.

Зазначене є доказом нездійснення захисту інтересів держави суб`єктом владних повноважень та є підставою для застосування представницьких повноважень прокурором.

Листом від 10.04.2026 №55-72-3001Вих-26 прокуратура повідомила Киїнську сільську раду про вжиття заходів представницького характеру шляхом пред`явлення позову (а.с. 65-66).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для представництва прокурором в суді інтересів держави в особі Киїнської сільської ради.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 справу №904/2120/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 21.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Частиною одинадцятою статті 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвалу суду від 21.04.2026 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 21.04.2026 (о 20:29год), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 91).

Пунктом 2 частини шостої ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Відтак, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву не пізніше 07.05.2026. У встановлений законом та ухвалою суду строк відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Окрім того, права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини четвертої статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року між Киїнською сільською радою (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (постачальник, відповідач) укладено договір поставки №СК4/372 (а.с. 26-27).

За умовами пункту 1.1 договору постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти товар.

Найменування товару: бензин А95, дизпаливо (ДК 021:2015: 09130000-9, Нафта і дистиляти). Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно накладних на товар (п. 1.2 1.4 договору).

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 (п. 1.5 договору).

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору (п. 2.1 договору).

Згідно пункту 3.2 договору загальна сума договору: 24 977грн 50коп. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 50 копійок), у тому числі ПДВ.

Умови оплати: оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки (4.1 договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника покупця та печаткою покупця та при наявності в нього паспорту (п. 4.4 договору).

Пунктом 5.1 договору визначено, що строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).

Місце поставки (передачі) товарів:

передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки (п. 5.2.1 договору);

скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 договору).

Умови постачання товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі. Постачальник не несе відповідальності та звільняється від зобов`язань за договором, у разі неотримання покупцем товару на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3, 5.4 договору).

За пунктом 6.1 договору покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлений товар; приймати товар згідно умов даного договору.

Покупець має право: достроково розірвати цей договір у разі невиконання постачальником своїх зобов`язань за договором, повідомивши про це постачальника за 5 календарних днів до його розірвання; контролювати поставку товарів у строки, встановлені цим договором (п. 6.2 договору).

За пунктом 6.3 договору постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору (п. 6.3 договору).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором, сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (п. 7.1 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони). Даний договір діє до 31 грудня 2023 року (п. 10.1, 10.2 договору).

Цей договір може бути розірваний достроково за ініціативою однієї із сторін за умови письмового повідомлення іншої сторони за відсутності заборгованості. Договір вважається розірваним з моменту отримання письмового повідомлення. У випадку отримання письмового повідомлення про розірвання договору укладання додаткової угоди про розірвання не потребується (п. 10.3 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Матеріали справи не містять доказів того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

Киїнська сільська рада перерахувала на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 24 977,50грн, що підтверджується платіжними інструкціями №368 від 19.12.2023 на суму 4 892,50грн, №369 від 19.12.2023 на суму 20 085,00грн (в матеріалах справи містяться транзакції по вказаним платежам, а.с. 30).

На виконання умов договору сторонами складено, підписано та скріплено печатками видаткову накладну №0004/0000101 від 07.12.2023 на суму 24 977,50грн на поставку 95,00 літрів бензину А-95, 390,00 літрів дизпалива (а.с. 28).

Постачальником було надано покупцю специфікацію №0004/0000101-С відпущених скретч карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0004/0000101 від 07.12.2023, а саме: 2710124512 бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 8 карток, у кількості 80 літрів; 2710124512 бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 1 картка, у кількості 15 літрів; 2710194300 дизельне паливо, скретч-картка УкрДТ 10л, купюри 10, у кількості 1 картка, у кількості 10 літрів; 2710194300 дизельне паливо, скретч-картка УкрДТ 20л, купюри 20, у кількості 19 карток, у кількості 380 літрів (а.с. 29).

Водночас, факт підписання сторонами видаткової накладної №0004/0000101 від 07.12.2023 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній №0004/0000101 від 07.12.2023.

Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар.

На підставі отриманих скретч-карток ТОВ "Тенегія" відпущено позивачу бензину А-95 у кількості 95 літрів та дизельного палива у кількості 140 літрів.

У покупця залишились невикористаними скретч-картки на загальну суму 12 875,00грн у кількості 13 штук, об`ємом 250 літрів, номіналом 10 літрів: 3045 2865 0172; номіналом 20 літрів: 3046 2268 2314; 3046 2268 2315; 3046 2268 2312; 3046 2268 2313; 3046 2268 2310; 3046 2268 2311; 3046 2268 2308; 3046 2268 2309; 3046 2268 2306; 3046 2268 2307; 3046 2268 2304; 3046 2268 2305 (а.с. 31).

23 лютого 2024 року між Киїнською сільською радою (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (постачальник, відповідач) укладено договір поставки №СК4/155-Т (а.с. 36-40).

За умовами пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити у власність покупця Дизельне паливо (Євро 5), талон (згідно ЄЗС ДК 021:2015 09130000-9 "Нафта і дистилят") (далі - паливо), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити паливо в порядку та на умовах договору. Найменування палива, асортимент, кількість, ціна, тощо, наведені в Специфікації, що є додатком № 1 до договору (далі - специфікація).

Постачання палива здійснюється із використанням талонів через мережу автозаправних станцій АВІАС (далі - АЗС), визначених у Переліку АЗС (додаток 2 до цього договору) з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків). Покупець в порядку і па умовах, визначених цим договором, зобов`язується прийняти та оплатити постачальнику вартість палива (п. 1.2 договору).

Обсяг закупівлі палива може бути зменшений, зокрема з урахуванням фактичною обсягу фінансування видатків покупця. У випадку, якщо сторони домовилися змінити обсяг закупівлі, це узгоджується сторонами шляхом підписання відповідних додаткових угод до договору (п. 1.3 договору).

Загальна ціна (вартість) палива за цим договором та ціна за одиницю палива визначається у специфікації, що є додатком 1 до договору. Загальна ціна (вартість) палива включає податки, збори та інші обов`язкові платежі до бюджетів, передбачені законодавством України (п. 2.1 договору).

Покупець здійснює оплату за паливо в безготівковому порядку за фактом його постачання. Датою здійснення будь-яких платежів покупцем за цим договором є дата списання відповідних коштів з розрахунковою рахунку покупця (п. 3.1 договору).

Відповідно до пункту 4.1 договору строк поставки талонів визначається у Специфікації, що є додатком №1 до договору. Передача (відпуск) палива згідно поставлених талонів здійснюється на АЗС АВІАС, перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього договору). Передача палива (відпуск) здійснюється по факту пред`явлення покупцем (уповноваженим представником покупця) талону. Талон є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, шо посвідчує право власності покупця та/або уповноваженого представника покупця на одержання певної кількості (обсягу) та певної марки палива на АЗС (далі - талон).

Талон на пальне виготовляється на паперовому носії; глянцевому паперовому носії, ламінованого плівкою; пластиковому носії. Містить емблему торгової марки, вказівку па вид (марку) палива та номінал. На талон нанесено штрих-код, голографічне зображення га інші ступені захисту. Талон є товарно-розпорядчим документом на паливо, на підставі якого здійснюється відпуск палива на АЗС. Талон на пальне не є розрахунковим чи платіжним засобом.

Відпуск палива здійснюється відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1442, Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року № 281/171/578/155, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02 вересня 2008 року за № 805/15496, та Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 04 червня 2007 року № 271/121, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2007 року за № 762/14029 (п. 4.2 договору).

Передача талонів та перехід права власності на відповідну кількість (обсяг) та асортимент палива посвідчується підписаною сторонами видатковою накладною. передача талонів покупцеві здійснюється в момент підписання сторонами видаткової накладної (п. 6.1 договору).

З моменту переходу до покупця права власності на паливо та до моменту його фактичного отримання на АЗС, пальне перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні у постачальника (п. 6.2 договору).

Місце поставки палива шляхом передачі талонів визначається у Специфікації, що є додатком №1 до договору, а безпосередня передача (відпуск) палива через АЗС, що визначені у додатку №2 до цього договору. Обов`язок постачальника щодо фактичної передачі (відпуску) палива вважається виконаним з моменту передачі (відпуску) такого палива на АЗС, що підтверджується касовим (фіскальним) чеком. Постачальник зобов`язується забезпечити наявність та відпустити у роздріб (передати) визначену (зазначену) на талоні кількість (обсяг) та асортимент палива за першою вимогою покупця по факту пред`явлення ним талону на відповідній АЗС згідно з умовами цього договору (п. 6.3 договору).

Згідно пункту 7.2 договору постачальник зобов`язаний, зокрема: забезпечити покупцеві поставку палива (талонів) у строки, встановлені ним договором; забезпечити передачу (відпуск) палива на АЗС, перелік яких визначений у додатку №2 до договору, якість якого відповідає умовам, установленим розділом 5 цього договору; забезпечити достатню кількість, асортимент та відповідну якість палива на АЗС з метою своєчасного та належного виконання своїх обов`язків згідно цього договору.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим договором (п. 8.1 договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін (за наявності) та діє до 31 грудня 2024 року. Припинення дії договору чи його розірвання не звільняє будь-яку зі сторін від обов`язку виконати свої зобов`язання за договором, які виникли до такого припинення (розірвання) на підставі належно виконаного іншою стороною свого зобов`язання за договором (п. 14.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Матеріали справи не містять доказів того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

Сторонами підписано специфікацію товару (додаток №1 до договору №СК4/155-Т від 23.02.2024) на поставку дизельного палива Євро 5 (талон), у кількості 1800 літрів, на суму 88 200,00грн (а.с. 40 на звороті).

Відповідно до п. 4.1 договору строк поставки талонів постачальником становить 10 (десять) календарних днів з моменту підписання цього договору (п. 4 специфікації).

Відповідно до п. 6.3 договору місце поставки палива: Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Киїнка, вул. Перемоги, 30 (п. 5 специфікації).

Відповідно до п. 6.5 договору строк дії талонів становить 10 місяців, але в будь-якому випадку не менше ніж строк дії цього договору (п. 6 специфікації).

В додатку №2 до договору №СК4/155-Т від 23.02.2024 наведено Перелік та розташування (розміщення) стаціонарних АЗС АВІАС у м. Чернігів та АЗС по всій території України (крім тимчасово окупованої території Донецької, Луганської областях та АР Крим) (а.с. 41).

Киїнська сільська рада перерахувала на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 88 200,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №145 від 02.03.2024 (в матеріалах справи міститься транзакція по вказаному платежу, а.с. 44).

На виконання умов договору сторонами складено, підписано та скріплено печатками видаткову накладну №0004/0000360 від 23.02.2024 на суму 88 200,00грн на поставку 1 800,00 літрів дизпалива (а.с. 42).

Постачальником було надано покупцю специфікацію №0004/0000360-С відпущених скретч карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0004/0000360 від 05.03.2024, а саме: 2710194300 дизпаливо, скретч-картка УкрДТ 20л, купюри 20, у кількості 90 карток, у кількості 1800 літрів (а.с. 43).

Водночас, факт підписання сторонами видаткової накладної №0004/0000360 від 23.02.2024 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній №0004/0000360 від 23.02.2024.

Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар.

На підставі отриманих скретч-карток ТОВ "Тенегія" відпущено позивачу дизельного палива у кількості 1300 літрів.

У покупця залишились невикористаними скретч-картки на загальну суму 24 500,00грн у кількості 25 штук, об`ємом 500 літрів, номіналом 20 літрів: 3046 2268 4244; 3046 2268 4245; 3046 2268 4228; 3046 2268 4229; 3046 2268 4226; 3046 2268 4227; 3046 2268 4250; 3046 2268 4251; 3046 2268 4242; 3046 2268 4243; 3046 2268 4224; 3046 2268 4225; 3046 2268 4246; 3046 2268 4247; 3046 2268 4248; 3046 2268 4249; 3046 2268 4240; 3046 2268 4241; 3046 2268 4264; 3046 2268 4265; 3046 2268 4230; 3046 2268 4231; 3046 2268 4232; 3046 2268 4233; 3046 2268 4276 (а.с. 45-46).

01 березня 2024 року між Киїнською сільською радою (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (постачальник, відповідач) укладено договір поставки №СК4/170-Т (а.с. 52-56).

За умовами пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити у власність покупця Бензин А-95 (Євро 5), талон (згідно ЄЗС ДК 021:2015 09130000-9 "Нафта і дистиляти") (далі - паливо), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити паливо в порядку та на умовах договору. Найменування палива, асортимент, кількість, ціна, тощо, наведені в Специфікації, що є додатком № 1 до договору (далі - специфікація).

Постачання палива здійснюється із використанням талонів через мережу автозаправних станцій АВІАС (далі - АЗС), визначених у Переліку АЗС (додаток 2 до цього договору) з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків). Покупець в порядку і па умовах, визначених цим договором, зобов`язується прийняти та оплатити постачальнику вартість палива (п. 1.2 договору).

Обсяг закупівлі палива може бути зменшений, зокрема з урахуванням фактичною обсягу фінансування видатків покупця. У випадку, якщо сторони домовилися змінити обсяг закупівлі, це узгоджується сторонами шляхом підписання відповідних додаткових угод до договору (п. 1.3 договору).

Загальна ціна (вартість) палива за цим договором та ціна за одиницю палива визначається у специфікації, що є додатком 1 до договору. Загальна ціна (вартість) палива включає податки, збори та інші обов`язкові платежі до бюджетів, передбачені законодавством України (п. 2.1 договору).

Покупець здійснює оплату за паливо в безготівковому порядку за фактом його постачання. Датою здійснення будь-яких платежів покупцем за цим договором є дата списання відповідних коштів з розрахунковою рахунку покупця (п. 3.1 договору).

Відповідно до пункту 4.1 договору строк поставки талонів визначається у Специфікації, що є додатком №1 до договору. Передача (відпуск) палива згідно поставлених талонів здійснюється на АЗС АВІАС, перелік яких визначено у Переліку АЗС (додаток 2 до цього договору). Передача палива (відпуск) здійснюється по факту пред`явлення покупцем (уповноваженим представником покупця) талону. Талон є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, шо посвідчує право власності покупця та/або уповноваженого представника покупця на одержання певної кількості (обсягу) та певної марки палива на АЗС (далі - талон).

Талон на пальне виготовляється на паперовому носії; глянцевому паперовому носії, ламінованого плівкою; пластиковому носії. Містить емблему торгової марки, вказівку па вид (марку) палива та номінал. На талон нанесено штрих-код, голографічне зображення га інші ступені захисту. Талон є товарно-розпорядчим документом на паливо, на підставі якого здійснюється відпуск палива на АЗС. Талон на пальне не є розрахунковим чи платіжним засобом.

Відпуск палива здійснюється відповідно до Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20 грудня 1997 року № 1442, Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20 травня 2008 року № 281/171/578/155, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02 вересня 2008 року за № 805/15496, та Інструкції з контролювання якості нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 04 червня 2007 року № 271/121, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2007 року за № 762/14029 (п. 4.2 договору).

Передача талонів та перехід права власності на відповідну кількість (обсяг) та асортимент палива посвідчується підписаною сторонами видатковою накладною. передача талонів покупцеві здійснюється в момент підписання сторонами видаткової накладної (п. 6.1 договору).

З моменту переходу до покупця права власності на паливо та до моменту його фактичного отримання на АЗС, пальне перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні у постачальника (п. 6.2 договору).

Місце поставки палива шляхом передачі талонів визначається у Специфікації, що є додатком №1 до договору, а безпосередня передача (відпуск) палива через АЗС, що визначені у додатку №2 до цього договору. Обов`язок постачальника щодо фактичної передачі (відпуску) палива вважається виконаним з моменту передачі (відпуску) такого палива на АЗС, що підтверджується касовим (фіскальним) чеком. Постачальник зобов`язується забезпечити наявність та відпустити у роздріб (передати) визначену (зазначену) на талоні кількість (обсяг) та асортимент палива за першою вимогою покупця по факту пред`явлення ним талону на відповідній АЗС згідно з умовами цього договору (п. 6.3 договору).

Згідно пункту 7.2 договору постачальник зобов`язаний, зокрема: забезпечити покупцеві поставку палива (талонів) у строки, встановлені ним договором; забезпечити передачу (відпуск) палива на АЗС, перелік яких визначений у додатку №2 до договору, якість якого відповідає умовам, установленим розділом 5 цього договору; забезпечити достатню кількість, асортимент та відповідну якість палива на АЗС з метою своєчасного та належного виконання своїх обов`язків згідно цього договору.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену законом та цим договором (п. 8.1 договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін (за наявності) та діє до 31 грудня 2024 року. Припинення дії договору чи його розірвання не звільняє будь-яку зі сторін від обов`язку виконати свої зобов`язання за договором, які виникли до такого припинення (розірвання) на підставі належно виконаного іншою стороною свого зобов`язання за договором (п. 14.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Матеріали справи не містять доказів того, що спірний договір визнавався недійсним у судовому порядку.

Сторонами підписано специфікацію товару (додаток №1 до договору №СК4/170-Т від 01.03.2024) на поставку бензина А-95 (Євро 5) (талон), у кількості 1850 літрів, на суму 90 650,00грн (а.с. 56 на звороті).

Відповідно до п. 4.1 договору строк поставки талонів постачальником становить 10 (десять) календарних днів з моменту підписання цього договору (п. 4 специфікації).

Відповідно до п. 6.3 договору місце поставки палива: Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с. Киїнка, вул. Перемоги, 30 (п. 5 специфікації).

Відповідно до п. 6.5 договору строк дії талонів становить 10 місяців, але в будь-якому випадку не менше ніж строк дії цього договору (п. 6 специфікації).

В додатку №2 до договору №СК4/170-Т від 01.03.2024 наведено Перелік та розташування (розміщення) стаціонарних АЗС АВІАС у м. Чернігів та АЗС по всій території України (крім тимчасово окупованої території Донецької, Луганської областях та АР Крим) (а.с. 57).

Киїнська сільська рада перерахувала на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 90 650,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №42 від 09.03.2024 (в матеріалах справи міститься трансанкія по вказаному платежу, а.с. 60).

На виконання умов договору сторонами складено, підписано та скріплено печатками видаткову накладну №0004/0000395 від 01.03.2024 на суму 90 650,00грн на поставку 1 850,00 літрів дизпалива (а.с. 58).

Постачальником було надано покупцю специфікацію №0004/0000395-С відпущених скретч карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0004/0000395 від 01.03.2024, а саме: 2710124512 бензин А-95, скретч-картка УкрА95 20л, купюри 20, у кількості 31 карток, у кількості 620 літрів; 2710124512 бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 82 карток, у кількості 1 230 літрів (а.с. 59).

Водночас, факт підписання сторонами видаткової накладної №0004/0000395 від 01.03.2024 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній №0004/0000395 від 01.03.2024.

Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар.

На підставі отриманих скретч-карток ТОВ "Тенегія" відпущено позивачу бензину А-95 у кількості 1 730 літрів.

У покупця залишились невикористаними скретч-картки на загальну суму 5 880,00грн у кількості 8 штук, об`ємом 120 літрів, номіналом 15 літрів: 3031 1218 1202; 3031 1218 1203; 3031 1218 1200; 3031 1218 1201; 3031 1218 1198; 3031 1218 1199; 3031 1218 1196; 3031 1218 1197 (а.с. 61).

Працівниками позивача складено службові записки про відсутність пального на автозаправках (а.с. 62-63).

Прокурор посилається на те, що позивачем належним чином виконано зобов`язання, здійснено попередню оплату за товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з поставки не виконав, внаслідок чого прокурором заявлено вимогу про стягнення попередньої оплати у розмірі 43 255,00грн, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договорів поставки, строк дії договорів, строк та порядок поставки, наявність/відсутність підстав для повернення попередньої оплати за договорами.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України (що діяв на час виникнення спірних відносин) за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За умовами договорів передбачено можливість отримання позивачем оплаченого ним товару шляхом пред`явлення ним на АЗС скетч-картки на відповідну кількість літрів палива. Тобто, придбаний позивачем товар за договором у вигляді дизельного палива та бензину А-95 по факту перебуває у відповідача і поставка його здійснюється шляхом заправлення автомобілів позивача після пред`явлення довірчих документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, який мав бути використаний позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених скретч-карт.

Згідно частин першої, другої ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки, законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Схожі за змістом висновки щодо необхідності обрання покупцем одного з двох альтернативних способів захисту своїх прав у разі неналежного виконання продавцем зобов`язання зі своєчасної передачі передплаченого товару покупцю викладено в постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.10.2018 у справі №910/1775/18, від 31.10.2018 у справі №910/13318/16, від 20.02.2019 у справі №912/2275/17, від 27.08.2019 у справі №911/1958/18, від 09.03.2023 у справі №910/5041/22, від 15.02.2024 у справі №910/3611/23 зі спорів, що виникли з договірних правовідносин поставки.

Враховуючи наведений вище усталений правовий висновок Верховного Суду, поданий позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі не поставки товару.

З підстав викладеного, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених у якості передоплати за товар грошових коштів у розмірі 43 255,00грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини другої статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

При зверненні до господарського суду прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією №929 від 14.04.2026. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 70, 80).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2 662,40грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Киїнської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення 43 255,00грн - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (ідентифікаційний код 44604267; вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400) на користь Киїнської сільської ради (ідентифікаційний код 04412202; вул. Перемоги, буд. 30, с. Киїнка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15505) грошові кошти за недопоставлений товар за договором №СК4/372 від 07.12.2023 у розмірі 12 875,00грн (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень 00коп.), за договором №СК4/155-Т від 23.02.2024 у розмірі 24 500,00грн (двадцять чотири тисячі п`ятсот гривень 00коп.), за договором №СК4/170-Т від 01.03.2024 у розмірі 5 880,00грн (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00коп.), видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (ідентифікаційний код 44604267; вул. Соборна, буд. 99, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400) на користь Чернігівської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02910114; вул. Князя Чорного, буд. 9, м. Чернігів, 14000; р/р UA248201720343140001000006008, банк ДКСУ м. Київ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40коп.), видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Рішення підписано 16.06.2026

Суддя Н.М. Євстигнеєва