Ухвала суду № 137414792, 15.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/6895/25

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп", Черкаська обл., м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промзапчасть», Дніпропетровська обл., м. Дніпро

про стягнення 1 562 979,45 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промзапчасть», Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп", Черкаська обл., м. Черкаси

про стягнення 350 871,63 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Шишкін Ю.О. ;

від відповідача (за первісним позовом): Ратушний В.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзапчасть" про стягнення 1 562 979,45 грн, з яких: 1 272 000,00 грн передплата, 211 479,45 грн пеня, 79 500,00 грн штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №06-03/25-КГ від 06.03.2025.

Суд ухвалою від 05.12.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 17.12.2025.

12.12.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 15.12.2025 задовольнив клопотання позивача.

В підготовче засідання 17.12.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 17.12.2025 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 17.12.2025 відклав підготовче засідання на 15.01.2026. Постановив провести підготовче засідання у справі № 904/6895/25 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзапчасть" подало через систему "Електронний суд" зустрічну позовну заяву (зареєстровану 23.12.2025), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Груп» 350 871,63 грн, з яких: 318 000,00 грн - основна заборгованість, 14 314,37 грн - пеня, 15 900,00 грн - штраф, 1385,26 грн - 3% річних, 1272,00 грн - інфляційні втрати.

23.12.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

Суд ухвалою від 06.01.2026 прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

14.01.2026 позивач подав до суду клопотання, в якому повідомив, що уповноважений представник позивача не має можливості прийняти участь у відеоконференції 15.01.2026, просив відкласти підготовче засідання.

14.01.2026 відповідач подав до суду заяву про долучення посвідчених нотаріусом заяв свідків.

В підготовче засідання 15.01.2026 з`явився представник відповідача (за первісним позовом); представник позивача (за первісним позовом) в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 15.01.2026 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.03.2026 включно та відклав підготовче засідання на 09.02.2026

09.02.2026 відповідач (за первісним позовом) подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

09.02.2026 позивач (за первісним позовом) подав до суду клопотання про призначення судово-інженерно-технічної експертизи.

09.02.2026 позивач подав (за первісним позовом) до суду уточнене клопотання про призначення судово-інженерно-технічної експертизи.

09.02.2026 відповідач (за зустрічним позовом) подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

09.02.2026 позивач (за первісним позовом) подав до суду відповідь на відзив.

09.02.2026 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2026, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 09.02.2026 відмовлено у задоволенні клопотання.

В підготовче засідання 09.02.2026 представники позивача та відповідача не з`явились.

Суд ухвалою від 09.02.2026 відклав підготовче засідання на 23.02.2026.

16.02.2026 позивач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 18.02.2026 клопотання позивача за первісним позовом задовольнив.

В підготовче засідання 23.02.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 23.02.2026 представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 23.02.2026 відклав підготовче засідання на 06.03.2026. Постановив провести підготовче засідання у справі № 904/6895/25 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

05.03.2026 позивач (за первісним позовом) подав до суду пояснення.

В підготовче засідання 06.03.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 06.03.2026 представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 06.03.2026 у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" про призначення експертизи - відмовив. Закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 15.04.2026. Постановив провести судове засідання у справі № 904/6895/25 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

В судове засідання 15.04.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

15.04.2026 позивач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому зазначив, що з метою належного захисту своїх прав та інтересів ТОВ «Континент-Груп» уклало договір №0208 від 01.04.2026 з ПрАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» на проведення експертного обстеження підйомника гідравлічного консольного SH1500-5500-7.0-3.0-12.5, розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, селище Холоднянське, вул. Отамановського Валентина (Ржевська), буд. 24 ж, та здійснило оплату за його виконання, за результатами якого має бути підготовлений експертний висновок. На думку позивача без проведення експертизи неможливо ухвалити у даній справі об`єктивне, законне та справедливе рішення, яке має ґрунтуватися на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Зазначений висновок має істотне значення для правильного вирішення справи та буде використаний позивачем як доказ. Відповідно до листа ПрАТ «Миколаївський експертно-технічний центр» № 14-06.01/521 від 14.04.2026 експертний висновок буде надано не пізніше 12.06.2026. З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також реалізації права позивача на подання доказів, ефективний судовий захист та збереження принципу змагальності сторін ТОВ «Континент-Груп» просить суд відкласти розгляд справи № 904/6895/25 на іншу дату після 12.06.2026, з метою надання можливості позивачу подати до суду додаткові докази, а саме експертний висновок.

Суд ухвалою від 15.04.2026 повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 904/6895/25 та призначив підготовче засідання на 14.05.2026.

12.05.2026 позивач за первісним позовом подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експертизи.

13.05.2026 відповідач за первісним позовом подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче засідання14.05.2026 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання 14.05.2026 не з`явився.

Суд ухвалою від 14.05.2026 відклав підготовче засідання на 25.05.2026.

25.05.2026 відповідач за первісним позовом подав до суду заперечення на заяву про долучення доказів.

В підготовче засідання 25.05.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

Суд ухвалою від 25.05.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 15.06.2026 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних.

08.06.2026 позивач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому просить суд постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити, зокрема, Господарському суду Черкаської області.

Суд ухвалою від 10.06.2026 доручив Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" з Господарським судом Дніпропетровської області 15.06.2026.

В підготовче засідання 15.06.2026 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В судовому засіданні 15.06.2026 позивач за первісним позовом заявив усне клопотання, в якому просить суд постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої просить доручити, зокрема, Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача за первісним позовом та призначити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 24.06.2026 на 11:30 год.

2. Доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" з Господарським судом Дніпропетровської області 24.06.2026 о 11:30 год.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" з`явитися до Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.06.2026 о 11:30 год.

3. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Груп" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали виготовлено 16.06.2026.

Суддя І.В. Мілєва