Ухвала суду № 137414672, 16.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. Справа № 902/1431/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни №б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-30/6123/26 від 16.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1431/25

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694

до Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 415 613,79 гривень

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Малишева Наталія Юріївна ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Слободянюк Зоя Павлівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1431/25 за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни про стягнення 415 613,79 гривень, з яких: 373 375,42 гривень вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ та 42 238,37 гривень відшкодування вартості проведеної експертизи.

28 травня 2026 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/1431/25, яким у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 10.06.2026.

15 червня 2026 року представником відповідача сформовано у підсистемі "Електронний суд" заяву №б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-30/6123/26 від 16.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1431/25.

Відповідно до положень статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни №б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-30/6123/26 від 16.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1431/25 до розгляду та про здійснення розгляду вказаної заяви згідно із приписами статей 221, 244 ГПК України без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни №б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-30/6123/26 від 16.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1431/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви представника Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни №б/н від 15.06.2026 (вх. № 01-30/6123/26 від 16.06.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1431/25 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

3. Учасники справи мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої представником відповідача заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.06.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-5 - позивачу, представнику відповідача та третіх осіб, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.