Ухвала суду № 137414658, 16.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"16" червня 2026 р. Cправа № 902/1612/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРДІ", 22000, Україна, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Липова, будинок 40; ідентифікаційний код юридичної особи 32407672

до ANNA BEBEN PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO - HANDLOWO - USLUGOWE KAREX BIS, Polska, woj. LODZKIE, pow. pajeczanski, gm. Dzialoszyn, miejsc. Posmykowizna, nr 54, 98-355, poczta Dzialoszyn; NIP: 8321390718, REGON: 100761090 (10076109000000)

про стягнення 42 834,76 євро

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 27.11.2025 надійшла позовна заява № б/н від 27.11.2025 (вх. № 1725/25 від 27.11.2025) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРДІ" до ANNA BEBEN PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO - HANDLOWO - USLUGOWE KAREX BIS про стягнення 38 042,33 євро - пені за прострочення оплати поставленого товару, 4 792,43 євро - 20% річних за користування чужими грошовими коштами, що нараховані у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем укладених між сторонами контрактів № 139 від 23 грудня 2024, № 143 від 27 січня 2025, № 151 від 14 березня 2025, № 157 від 04 квітня 2025, № 158 від 08 квітня 2025. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору та судові витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 02.12.2025 суд постановив позовну заяву № б/н від 27.11.2025 (вх. № 1725/25 від 27.12.2025) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРДІ" залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

10.12.2025 на адресу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКАРДІ" надійшла заява про усунення недоліків та письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2025 року.

Ухвалою від 15.12.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/1612/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2026 року о 10:00 год., зобов`язано позивача надати до суду нотаріально завірені копії перекладу на польську мову судового доручення від 15.12.2025, ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.12.2025, позовної заяви та доданих до неї документів у двох примірниках для направлення відповідачу, постановлено, що у разі неотримання Господарським судом Вінницької області повідомлення про виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або для призначення судового засідання з розгляду справи № 902/1612/25 по суті, визначити резервну дату для призначення судового засідання - 22 жовтня 2026 о 10:00, встановлено сторонам строки на подання до суду заяв по суті справи, постановлено звернутися через Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів, зупинено провадження у справі № 902/1612/25.

14.04.2026 під час перебування судді у відпустці від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 14.04.2026 (вх. № 01-30/3627/26 від 14.04.2026) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/1612/25 строком на п`ятнадцять днів.

20.04.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 20.04.2026 (вх. № 01-30/3873/26 від 20.04.2026).

Ухвалою від 24.04.2026 судом провадження у справі № 902/1612/25 поновлено, задоволено клопотання представника відповідача ANNA BEBEN PRZEDSIEBIORSTWO PRODUKCYJNO - HANDLOWO - USLUGOWE KAREX BIS про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/1612/25 на п`ятнадцять днів, зупинено провадження у справі № 902/1612/25.

01.06.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 01.06.2026 (вх. № 01-30/5620/26 від 01.06.2026) про участь представника відповідача у судовому засіданні 16.06.2026 у справі № 902/1612/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 11.06.2026 судом провадження у справі № 902/1612/25 поновлено, задоволено заяву представника відповідача, проведення судового засідання призначеного на 16.06.2026 року о 10:00 год. у справі № 902/1612/25 постановлено здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача та зупинено провадження у справі № 902/1612/25.

Згідно з частинами 1, 3 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 15.12.2025 призначено підготовче засідання у справі на 16.06.2026 року о 10:00 год., ухвалою від 11.06.2026 провадження у справі № 902/1612/25 зупинено та перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, зокрема щодо проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/1612/25.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам (позивачу, представнику відповідача - до електронних кабінетів у системі ЄСІТС).

Ухвалу підписано 16.06.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу, представнику відповідача, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.