Ухвала суду № 137413718, 16.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7743/15

Провадження № 4-с/712/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Троян Т.Є.,

за участю секретаря Чумак Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває скарга ОСОБА_1 на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, предметом якої є визнання протиправною та скасування постанови у виконавчому провадженні № 69415461 від 19.04.21 року, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 6563989 від 19.04.21 року та інших постанов, актів а також скасування арештів майна та рахунків по виконавчому провадженню.

В судовому засіданні 15 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Огородній А.Б. заявили клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження № 69415461 та № 6563989 для огляду в судовому засіданні з метою об`єктивного розгляду скарги, яке знаходиться у провадженні Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання, призначене на 15.06.2025 року не з`явився, в матеріалах справи наявне заперечення на скаргу та клопотання про залучення до справи Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки спірні постанови видані Соснівським ВДВС м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ). Згідно з пунктом 5 наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2023р. № 684/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідного перейменованого відділу державної виконавчої служби. Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 02.06.2025 р. №1546/5 «Про перейменування відділів державної виконавчої служби» Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.

Із матеріалів скарги вбачається, що оскаржувані постанови, у виконавчому провадженні №65163989 від 19.04.2021 року та постанова про відкриття виконавчого провадження №69415461 від 14.07.2022 року були винесені Соснівським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до пункту 5 наказу Міністерства юстиції України від 20.02.2023 року №684/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який є правонаступником відповідного перейменованого відділу.

Крім того, згідно з наказом Міністерства юстиції України від 02.06.2025 року №1546/5 «Про перейменування відділів державної виконавчої служби» Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано у Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

З огляду на те, що оскаржувані рішення державного виконавця приймались посадовими особами Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси, який у подальшому було перейменовано, суд вважає за необхідне залучити Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як правонаступника відповідного органу державної виконавчої служби.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним витребувати у уповноважених осіб Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 69415461, а також виконавчого провадження № 6563989 та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 53, 81, 84, 447-449 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у розгляді скарги Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України як правонаступника Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код 34998129, просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18604).

Витребувати уповноважених осіб Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код 34998129, просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18604) для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 69415461, а також виконавчого провадження № 6563989 та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Справа призначена до розгляду на 29 червня 2026 року об 15-00.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Є. Троян