Ухвала суду № 137413506, 15.06.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/828/26

Провадження № 2/571/431/2026

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

15 червня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Качмар М.Я.

з участю: секретаря судового засідання Качановської О.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-адвоката Горелової Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в селищі Рокитне в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради, подану в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

у провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради, подану в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

03 червня 2026 на адресу суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, у якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача адвокат Горелова Л.Г. підтримала вимоги зустрічного позову, просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши поданий зустрічний позов, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що вимогою за зустрічним позовом є визначення місця проживання дитини.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради

про визначення місця проживання дитини.

Об`єднати первісний позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради, подану в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та зустрічний позов позов ОСОБА_3 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради про визначення місця проживання дитини.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 03 липня 2026 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар