Ухвала суду № 137413504, 15.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
570/6816/25
Номер документу
137413504
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/6816/25

Номер провадження 2-во/570/38/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА-НОВА до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2026 року позов було задоволено повністю. Однак, судом було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не правильно зазначено розрахунок заборгованості. Замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за договором позики №8682800725 від 01.07.2025 року у сумі 27 600 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., а всього 30 022 (тридцять тисяч двадцять дві) грн. 40 коп.» помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за договором позики №8682800725 від 01.07.2025 року у сумі 27 600 грн., судовий збір у розмірі 2 442, 40 грн., а всього 30 042 (тридцять тисяч сорок дві) грн. 40 коп.».

Тому представник заявника просить суд виправити описку.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, в рішенні суду містяться описки щодо суми заборгованості. В другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за договором позики №8682800725 від 01.07.2025 року у сумі 27 600 грн., судовий збір у розмірі 2 442, 40 грн., а всього 30 042 (тридцять тисяч сорок дві) грн. 40 коп.», хоча правильно було б зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за договором позики №8682800725 від 01.07.2025 року у сумі 27 600 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., а всього 30 022 (тридцять тисяч двадцять дві) грн. 40 коп.».

За наведеного описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 26.05.2026 року у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА-НОВА до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 570/6816/25), де у резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за договором позики №8682800725 від 01.07.2025 року у сумі 27 600 грн., судовий збір у розмірі 2 442, 40 грн., а всього 30 042 (тридцять тисяч сорок дві) грн. 40 коп.» виправити на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" заборгованість за договором позики №8682800725 від 01.07.2025 року у сумі 27 600 грн., судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., а всього 30 022 (тридцять тисяч двадцять дві) грн. 40 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших пова

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137413504 ?

Документ № 137413504 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137413504 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137413504 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137413504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137413504, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 137413504, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137413504 відноситься до справи № 570/6816/25

Це рішення відноситься до справи № 570/6816/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137413503
Наступний документ : 137436266