Ухвала суду № 137412980, 16.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/216/26

381/343/26

У Х В А Л А

16 червня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

під час судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 12025111310001102 від 03.09.2025, № 12026116310000004 від 14.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання, з огляду на ті обставини, що прокурором було подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила призначити їй захисника для представлення її інтересів під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки за відсутністю у неї коштів, вона не може залучити його самостійно.

Прокурор не заперечував щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Суд, зважаючи позицію обвинуваченої ОСОБА_4 , з метою забезпечення її права на захист під час розгляду зазначеного кримінального провадження та, зокрема, клопотання прокурора про обрання відносно останньої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката цій обвинуваченій, для здійснення захисту за призначенням у квазаному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у об`єднаному кримінальному провадженні № 12025111310001102 від 03.09.2025, № 12026116310000004 від 14.01.2026 за (провадження №1-кп/381/216/26; справа № 381/343/26).

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному провадженню, яке відбудеться 16 червня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5