Ухвала суду № 137412631, 27.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4568/26

Провадження № 2/359/4406/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 травня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_3 про визнання права власності,-

встановив:

21 квітня 2026 року представник позивачів адвокат Гамоля О.Ф. подав через Електронний суд позов до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, яким просить : визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на частину частини земельної ділянки площею 2,00 га в межах згідно плану ділянки з кадастровим номером 3220885000:04:003:0062 розташованої на території Гірської територіа-льної громади (колишньої Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області) належної на праві приватної власності і зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 62203877, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 3231169132208 на підставі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 985943 виданого 27 березня 2008 року Бориспільською райдержадміністрацією Київської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01083230082; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на частину частини земельної ділянки площею 2,00 га в межах згідно плану ділянки з кадастровим номером 3220885000:04:003:0062 розташованої на території Гірської територіа-льної громади (колишньої Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області) належної на праві приватної власності і зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 62203877, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 3231169132208 на підставі копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 985943 виданого 27 березня 2008 року Бориспільською райдержадміністрацією Київської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01083230082.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 квітня 2026 року, вказана цивільна справа передана для розгляду судді Яковлєвій Л.В.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, вказаних у ній.

26 травня 2026 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 27 квітня 2026 року.

Відповідно ч. 1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно вимог ч. 4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 274-279, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа без самостійних вимог : ОСОБА_3 про визнання права власності.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

-з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Відповідачу запропонувати протягом п`ятнадцяти днів здня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва