Ухвала суду № 137412507, 11.06.2026, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/993/26

Провадження № 2-а/355/17/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

11 червня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря Верби Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до суду з позовом до Відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

21.05.2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про залучення у справу як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, будинок 15, код ЄДРПОУ 40108616).

Представник Відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області в підготовче судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про поважність причин своєї неявки до суду не повідомляли.

Відповіднодо ч.3 ст. 48 КАС Українисуд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області.

Керуючись ст.ст.48, 49, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі, задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області про скасування постанови про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушенняв якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області.

Зобов`язати позивача надіслати співвідповідачу виконавчому комітету Переяславської міської ради копію позовної заяви із долученими до позову доказами.

Враховуючи строк розгляду справи встановлений уст. 286 КАС України, встановити співвідповідачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.06.2026 до 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА