Ухвала суду № 137412373, 16.06.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1718/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року за №12023065500000285 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.190 КК України;

ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023065500000285 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.190 КК України й ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України.

До початку проведення підготовчого судового засідання від прокурора ОСОБА_5 й захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 надійшли клопотання, в яких вони просять підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 16 червня 2026 року, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі прокурора та обвинувачених ОСОБА_3 й ОСОБА_4 .

Відпоїї відно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (частина 5 цієї ж статті).

На підставі зазначеного й з метою забезпечення присутності учасників кримінального провадження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора та захисника слід задовольнити.

Керуючись статтями 324, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.190 КК України й ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_5 й обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7