Ухвала суду № 137411331, 15.06.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/123/26

2-п/621/5/26

УХВАЛА

іменем України

15 червня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр",

представник позивача - Кузьменко М. В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми ,

в с т а н о в и в:

20.01.2026 від ТОВ "Споживчий центр" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 14.01.2025-100001649 від 14.01.2025 у розмірі 24 800 грн 00 коп.; покласти на відповідача судові витрати у справі.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2026 позовні вимоги ТОВ "Споживчий центр" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" 20 800 грн 00 коп. та 2 031 грн 67 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору, у задоволенні решти позову відмовлено.

28.05.2026 від заявника (відповідача) ОСОБА_1 на електронну адресу Зміївського районного суду Харківської області (inbox@zm.hr.court.gov.ua) з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення з вимогами: скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.05.2026 заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми була залишена без руху з тих підстав, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Ухвала суду від 29.05.2026 направлена відповідачу ОСОБА_1 до його електронного кабінету та доставлена 30.05.2026 (а. с. 7).

Відповідно до статті 120 Цивільного процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 3 статті 124 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Останнім днем на усунення недоліків був 08.06.2026.

З 01.06.2026 по 03.06.2026 суддя Овдієнко В. В. перебував на лікарняному, а з 04.06.2026 по 14.06.2026 - у відпустці.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заявник (відповідач) відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконав вимоги ст. 175 і 177 ЦПК України, а також вимоги ст. 285 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення належить вважати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 285, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 15.06.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко