Рішення № 13741127, 08.02.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-263

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжна В.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП „ВРЕЖО-13” про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

Позивач Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП „ВРЕЖО-13” про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 4 232 грн. 51 коп., вказавши, що у період з 01.01.2009 року по 28.02.2010 року Концерном “Міські теплові мережі” надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 4 446 грн. 87 коп.

Відповідачі здійснювали часткову оплату за надані послуги, в тому числі під час судового розгляду справи, а тому станом на 13.09.2010 року сума заборгованості становить 1 116 грн. 45 коп., що підтверджується наданим розрахунком. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати.

Представник Концерну «Міські теплові мережі»вказує, що підприємство сумлінно й у повній відповідності з умовами договору і вимогами діючого законодавства України здійснює споживачам м.Запоріжжя послуги по постачанню теплової енергії, однак відповідачі протягом тривалого часу не виконують свої зобовязання по оплаті наданих послуг.

Ухвалою суду позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів суми заборгованості у розмірі 3116 грн. 06 коп. у звязку з частковою сплатою відповідачами суми заборгованості залишені без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1116 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

У судове засідання з”явилась відповідач ОСОБА_2, яка пояснила, що частково заперечує проти задоволення позовних вимог, у звязку з невірним на її думку нарахуванням заборгованності, однак ніяких доказів в обгрунтування своїх заперечень суду не надала. Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Концерн “Міські теплові мережі” серії А00 № 195190, дата проведення державної реєстрації 26.07.2002р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1031200000000104, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Запорізької міської ради - зареєстровано Концерн «Міські теплові мережі».

Згідно довідки № 24\3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року Концерн “Міські теплові мережі” включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до розрахунку суми боргу за опалення та гаряче водопостачання заборгованість відповідачів станом на 13.09.2010 року складає 1 116 грн. 45 коп.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО-13” від 23.02.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 мешкають відповідачі.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобовязанням з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 19 від 24.09.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані послуги Концерн „Міські Теплові Мережі” звільняється від попередньої оплати держмита.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору на користь держави, та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП „ВРЕЖО-13” про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 1 116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 45 коп. та судові витрати пов”язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 1 146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 45 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п?ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В.В.Калюжна