Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/21162/23
Провадження № 1-кп/638/684/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
з участю захисника: ОСОБА_4 ,
з участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170020001017 від 16.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170020001017 від 16.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_6 являється свідком у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 у наступне судове засідання, оскільки останній за викликом не з`являється до суду та виконання даного приводу покласти на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений поклались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до вимог статті 139, 327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно частини 1 статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_6 необхідно здійснити привід у наступне судове засідання.
Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду провадження застосувати до свідка ОСОБА_6 привід.
Керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 143, 369-372, 392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник командира 2 штурмового батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 - привід у судове засідання, яке призначено на 08.09.2026 року о 14 годині 30 хвилин в Шевченківський районний суд м. Харкова, зал судових засідань №9.
Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 25, код ЄДРПОУ 42334163, електронна адреса: dbr@pl.dbr.gov.ua).
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 15.06.2026 року.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 137411188, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/21162/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: