Ухвала суду № 137410976, 15.06.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

15.06.2026

ЄУН 389/3999/25

Провадження №2/389/1324/25

У Х В А Л А

15 червня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., позивача ОСОБА_1 , його представника Яушева В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв`язку з виходом на пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визнати пропуск встановлений ст.233 КЗпП України тримісячного строку для подачі позову про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв`язку з виходом на пенсію - з поважних причин та поновити йому цей строк. Стягнути з відповідача одноразову матеріальну допомогу при звільненні працівника, у зв`язку з виходом на пенсію уперше в розмірі восьми середньомісячних заробітків в сумі 249297 грн 16 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в зв`язку з виходом на пенсію за період з 03 лютого 2025 року по день постановлення судового рішення в сумі 211667 грн 40 коп. без врахування всіх необхідних податків і зборів. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 у період з 1984 року по 03 лютого 2025 року працював машиністом залізнично-будівельних машин 5 розрду цеху хопер-дозаторних та думпкарних вертушок структурного підрозділу «Знам`янська колійна машинна станція» філії «Центр з будівництва та ремонту колії» Акціонерного Товариства «Укрзалізниця». 03 лютого 2025 року відповідно до наказу (Розпорядження) відповідача №06/ос від 31 січня 2025 року про припинення трудового договору, позивач звільнений з посади машиніста залізнично-будівельних машин 5 розряду за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за віком, на підставі ст.38 КЗпП України. Однак у день звільнення (03 лютого 2025 року) відповідач в порушенні законодавства не виплатив йому належні суми, а саме: відповідно до п.3.4.2. Колективного договору матеріальну допомогу на оздоровлення; Відповідно до п.3.4.7. Колективного договору одноразову матеріальну допомогу у розмірі - 8 середньомісячних заробітків. Зазначене стало підставою для подання даного позову до суду

З метою встановлення всіх обставин справи задля ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати у Акціонерному товаристві «Українська залізниця» довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , обраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року, виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують його звільненню, в якій обов`язково повинні бути зазначені фактично відпрацьовані ним протягом двох місяців робочі (календарні) дні та години.

Керуючись ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати, у строк до 25 серпня 2026 року від Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місто Київ вулиця Єжі Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , обраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року, виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують його звільненню, в якій обов`язково повинні бути зазначені фактично відпрацьовані ОСОБА_1 протягом двох місяців робочі (календарні) дні та години.

Вказані інформація та документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова