Єдиний державний реєстр судових рішень
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 червня 2026 року Справа № 206/3841/26 Провадження №2-н/206/1204/26
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», що розташоване за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, 23-А, про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України вказано, що порушенням зобов`язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено вимоги за якими може бути видано судовий наказ, а саме, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППНОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, 23-А, ЄДРПОУ 42353652) заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2023 року по 31.03.2026 року у розмірі 2 553,74 гривеньта судовий збір у розмірі 266,24 гривень.
Суддя
Самарського районного суду
міста Дніпра ____ Р.О.Кушнірчук
підпис
місце печатки суду
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 202____ р.
Судовий наказ видано стягувачу «____» ____ 202____ р.
Строк пред`явлення судового наказу для виконання до « ____» ___ 202___р.
Суддя
Самарського районного суду
міста Дніпра ____ Р.О.Кушнірчук
підпис
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 137410705, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3841/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: