Ухвала суду № 137410663, 15.06.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5918/26

1-кп/214/979/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024042060000075 від 01 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст.204, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст.204, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні просили залучити до участі у справі безоплатного захисника з Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, у зв`язку з тим, що самостійно вони його залучити не можуть, оскільки захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_9 була запрошена на час досудового розслідування, її повноваженні закінчились, а їм потрібен захисник.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинуваченим захисника.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, не надав заяв про відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника ОСОБА_10 , вважає, що клопотання про забезпечення участі захисника для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягає задоволенню для забезпечення права обвинувачених на захист у кримінальному провадженні, а отже необхідно призначити захисників та направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, ухвалу суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 53 КПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про призначення безоплатного захисника за рахунок держави та залучити захисників за призначенням для здійснення їх захисту на час судового розгляду кримінального провадження за № 42024042060000075 від 01 липня 2024 року .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатів для здійснення захисту на стадії судового розгляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час судового розгляду кримінального провадження за № 42024042060000075 від 01 липня 2024 року.

Забезпечити прибуття захисників в судове засідання на 10-00 годину 01.07.2026 року до зали судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 6а, м. Кривий Ріг.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1