ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2008 р. Справа № 02/662а
м. Черкаси, 13 год. 12 хв.
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Ткаченко О.М., за участю представників: позивача: Чорноіваненко О.М. –за довіреністю, відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом Уманського районного центру зайнятості
до Уманської спеціалізованої бази відкритого акціонерного товариства «Украгротех»в особі філії № 3
про стягнення 699 грн. 18 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 699 грн. 18 коп. заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття станом на 01 жовтня 2006 року, виходячи із даних оформленої відповідачем Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за ІІІ квартал 2006 року.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у заявленій сумі, просив позов задовольнити та прийняти рішення у даному судовому засіданні.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки ухвала суду вручена відповідачу 06.02.2008 року, про що вчинена відмітка поштового працівника на повідомленні про вручення рекомендованого листа № 02/662а. Відповідач не подав суду відзив на позов, не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду заяву про розгляд справи за участю його представника. Стороною у даному спорі є підприємство, представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником, чи керівник особисто, а заперечувати проти позову чи надавати докази на підтвердження заперечень є правом сторони, а не обов’язком. Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, тому вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд встановив наступне.
Згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за ІІІ квартал 2006 року, поданої відповідачем позивачу в порядку звітності, відповідач мав недоїмку по страхових внесках на вказану дату в сумі 699 грн. 18 коп. В установлений законом строк відповідач кошти до Фонду не сплатив.
Відповідач не спростував встановлені факти, не заперечив доводи позивача, не подав суду доказів сплати до Фонду коштів у вказаній в Розрахунковій відомості сумі, отже вимога позивача про стягнення 699 грн. 18 коп. заборгованості до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття є правомірною та обґрунтованою і підлягає до задоволення.
На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 6 грн. 99 коп. до Державного бюджету України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Уманської спеціалізованої бази відкритого акціонерного товариства «Украгротех» філії № 3 (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев’янка, 5/7, ідентифікаційний код 00913870):
а) на користь Уманського районного центру зайнятості (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 1, ідентифікаційний код 22809216) заборгованість в сумі 699 грн. 18 коп.;
б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31117095700002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію – 6 грн. 99 коп. судового збору.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Д.Пащенко
Судове рішення № 1374106, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 02/662а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: