Ухвала суду № 137410588, 15.06.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 186/1475/25

Провадження № 2/185/4891/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

На вимогу суду КНП «Синельниківська центральна міська лікарня» Синельниковської міської ради» було надано відповідь, з якої вбачається, що заклад не має рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Матеріали справи не містять відомостей про ступінь втрати позивачем професійної працездатності станом на момент розгляду справи; позивачем надано довідку про ступінь втрати професійної працездатності у відсотках, де зазначена дата переогляду 15.07.2025 року, але не надано відомостей про результати переогляду.

Провадження у справі відкрито 25.08.2026, тобто після зазначеної у довідці дати переогляду.

У судові засідання ані позивач, ані його представник не з`являються, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відсутність відомостей про ступень втрати позивачем професійної працездатності станом на теперішній час перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таки обставин, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не з`являється у судові засідання, враховуючи пояснення відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судові засідання обов`язковою для надання пояснень щодо обставин справи, у тому числі й щодо ступеня втрати професійної працездатності на теперішній час.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання на 16 вересня 2026 року о 13:00 год.

Визнати явку ОСОБА_1 у судові засідання обов`язковою.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський