Ухвала суду № 137410485, 12.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4760/26

№ 6/183/399/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу у справі № 183/4760/26 від 21 травня 2026 року, виданого Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 21 травня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ у справі № 183/4760/26, яким задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 На момент подання цієї заяви зазначений судовий наказ не підлягає виконанню повністю, оскільки у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за користування газом.

У судове засідання представник стягувача, боржник не з`явились. Від боржника надійшла заява про підтримання заяви стягувача.

Неявка стягувача і боржника, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд висновує таке.

Відповідно до п. 1-1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

13 квітня 2026 року ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в розмірі 27 942,37 грн, на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання.

21 травня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 травня 2022 року по 31 березня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 27 942 гривні 37 копійок, та судовий збір у розмірі 266,24 грн, що був сплачений при поданні заяви.

Водночас, з наданої представником заявника при розгляді заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню заяви вбачається, що на момент подання заяви ОСОБА_1 не має заборгованості за користування газом.

З огляду на викладене, враховуючи, що боржник не має заборгованості за вимогою, яка є предметом судового наказу, вбачається, що обов`язок виконувати судовий наказ у боржника відсутній та що його видано помилково, внаслідок чого суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 21 травня 2026 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 260, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2026 року у справі № 183/4760/26(провадження № 2-н/183/381/26) про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 травня 2022 року по 31 березня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 27 942 гривні 37 копійок та судового збору у розмірі 266,24 грн, що був сплачений при поданні заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена і підписана 12 червня 2026 року.

Суддя Д. О. Парфьонов