Ухвала суду № 137410142, 15.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2926/24

Номер провадження 1-кп/213/52/26

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

сторони обвинувачення:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

при судовому розгляді кримінального провадження №12023040000000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, призначеному на 15.06.2026 року об 11:00 год., прокурор, на підставі ч.3 статті 333 КПК України, заявив усне клопотання про доручення органу досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , яка на судові виклики в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, але її допит є обов`язковим.

Обвинувачена та її захисник, а також потерпіла, не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Отже, суд знаходить клопотання прокурора обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі місця проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 та/або АДРЕСА_2 .

Зобов`язати орган досудового розслідування слідче управління ГУНП в Дніпропетровській області надати матеріали виконання вказаних вище слідчих (розшукових) дій до Криворізької південної окружної прокуратури за адресою: вул. Свято-Миколаївська, 27, м. Кривий Ріг, для виконання прокурором вимог ст.290 КПК України та надання їх суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8