Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/2508/26
провадження № 2-о/208/88/26
УХВАЛА
про витребування доказів
09 червня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 208/2508/26 за позовом ОСОБА_1 ; заінтересовані особи : Китайгородська сільська рада, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа № 208/2948/26 за позовом ОСОБА_1 ; заінтересовані особи : Китайгородська сільська рада, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
Ухвалою суду від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі № 208/2508/26 за позовом ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: Китайгородська сільська рада, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в порядку окремого провадження та витребувано у державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Н.Г.Трощій копію спадкової, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 , виданого 10.12.2024 року.
28.05.2026 року на адресу суду надійшов лист від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори, в якому зазначено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85334853 від 21 травня 2026 року спадкова справа №02/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заведена державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори.
09.06.2026 в судовому засіданні суддя оголосила лист який надійшов від Першої кам`янської державної нотаріальної контори, та з метою повного, неупередженого та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне за власної ініціативи витребувати спадкову справу після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Другій кам`янській державній нотаріальній конторі.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти витребування спадкової справи.
Заінтересовані особи - Китайгородська сільська рада, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Добробут" в судове засідання не з`явились.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 81, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори (51937, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Наддніпрянський, будинок 1г, e-mail: 3-ddnk@ukr.net) належним чином завірену копію спадкової справи № 02/2025 , заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 , виданого 10.12.2024 року.
Проведення судового засідання для розгляду справи відкласти на 09.07.2026 року на 14:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 09 липня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 137410089, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2508/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: