Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/303/26
2/212/6228/26
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
та об`єднання в одне провадження з первісним позовом
15 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНКМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 212/303/26 (2/212/2241/26) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба справах дітей виконкому покровської районної і місті ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 16.02.2026 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
12.06.2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 ; третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНКМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вивченням змісту зустрічного позову встановлено, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням строків, передбачених ст.193 ЦПК України, за формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, підстав для її залишення без руху або повернення судом не встановлено.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.193 ЦПК України, відповідає за формою та змістом вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНКМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.193, 194, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНКМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ГОГОЛІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба справах дітей виконкому покровської районної і місті ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, надавши справі єдиний номер 212/303/26 (2/212/2241/26).
Повідомити сторони, що судовий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відбудеться 29 липня 2026 року о 11 годинні 00 хвилин.
Копію зустрічної позовної заяви з додатками надати відповідачу за зустрічним позовом, визначивши п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 15 червня 2026 року.
Суддя Р. В. Дехта
Судове рішення № 137409979, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/303/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: