Ухвала суду № 137409444, 11.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/13959/25

Провадження № 2-во/932/107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Теліціної О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» про виправлення описки в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Дніпра по справі 932/13959/25,

в с т а н о в и в:

23 лютого 2026 року Шевченківським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року у розмірі 6936,86 грн. та судовий збір у розмірі 242,24 грн.

05.06.2026 року представник заявника ТОВ «ЕКОЛОГІЯ-Д» Коваленко В.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.02.2025 року по справі №932/13959/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10.06.2026 року для розгляду вказаної заяви визначено суддю Міросєді А.І., передано до провадження судді 11.06.2026 року.

На підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання

У судове засідання сторони по справі не з`явились, нез`явлення сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює вступної та резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у судовому наказі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 23.02.2026 року по справі №932/13959/25 у якому вірно зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного - НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя