Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/2391/25
2/171/1408/26
У Х В А Л А
Іменем України
"15" червня 2026 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участі секретаря судового засідання Ровної Н.А.,
представниці позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представниці третьої особи Волобоєвої О.О.,
провів відкрите підготовче засідання в залі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Апостолівської міської ради, про поновлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.03.2026 року було відкрито провадження та справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Представниця позивачки в підготовчому засіданні щодо вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті просила вирішити на розсуд суду.
Відповідач в підготовчому засіданні щодо вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті просила вирішити на розсуд суду.
Представниця третьої особи Волобоєва О.О. в підготовчому засіданні щодо вирішення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті просила вирішити на розсуд суду.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, ст. 223 ч .2 п.5 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Апостолівської міської ради, про поновлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Мигалевич
Судове рішення № 137409408, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2391/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: