Ухвала суду № 137409007, 09.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/27166/25

Провадження №2-во/523/233/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2026 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич Уляни Олександрівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07.04.2026 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на його виконання 19.05.2026р., і просила виправити описку, зазначивши правильно заборгованість відповідача за процентами в рішенні суду, а саме «15224,00» замість помилково вказаного «12224» та відповідно і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Пересипвського районного суду міста Одеси від 07 квітня 2026 р позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (КОД ЄДРПОУ 35234236, 02121, юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3 поверх, м.Львів) заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №937163 від 12.08.2023р. в сумі 19224 (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок., з яких: 4000 грн- заборгованість за тілом кредиту, 15224,00 грн- заборгованість за відсотками, а також судові витрати в сумі 10422,40 грн, з яких: судовий збір - 2422 грн. 40 коп., витрати на правничу допомогу - 8000,00 грн.

Однак в тексті рішення була допущена описка в зазначенні суми заборгованості ОСОБА_1 за процентами та помилково було вказано: «12224,00 грн.» замість правильної «15224,00 грн.».

Так, згідно розрахунку заборгованості, доданого до матеріалів справи, станом на 01.02.2024р. заборгованість ОСОБА_1 складає 19224,00 грн., з яких: 4000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 15224,00грн. заборгованість за нарахованими відсотками.

Крім того, при оформленні виконавчого листа також були допущені описки в зазначенні розміру заборгованості ОСОБА_1 за процентами та помилково було вказано: «12224,00 грн.» замість правильної «15224,00 грн.».

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки у рішенні Пересипського районного суду міста Одеси від 07 квітня 2026р. та у виконавчому листі, виданому 19 травня 2026 року на виконання вищевказаного рішення.

Керуючись ст. 269,260,261,353,354,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Виправити описку у рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 07 квітня 2026р. по цивільній справі №523/27166/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення заборгованості за процентами та замість помилково було вказаної: «12224,00 грн.» всюди правильною вважати «15224,00 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 19.05.2026 року Пересипським районним судом міста Одеси, по цивільній справі №523/27166/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення заборгованості за процентами та замість помилково було вказаної: «12224,00 грн.» всюди правильною вважати «15224,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена 09.06.2026 року.

Суддя: В.К.Кисельов