Ухвала суду № 137408897, 15.06.2026, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 505/113/26

Провадження № 2/507/349/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Головного управління пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

встановив :

Позивач Головне управління пенсійного фонду України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Представник позивача заявила клопотання про закриття провадження у справі, вказуючи на те, що відповідач повертає зайво отриману пенсію шляхом щомісячного утримання з пенсії, а отже відсутній предмет спору, а також просила повернути сплачений судовий збір.

Відповідач надав до суду заяву, у якій зазначив, що звернувся до ГУ ПФУ із заявою про добровільне повернення коштів шляхом утримання із його пенсії.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями ст. 43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача та заяву відповідача, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що Головному управлінню пенсійного фонду України слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу Головному управлінню пенсійного фонду України судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 851 від 02 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Дармакука