Ухвала суду № 137407781, 04.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/842/26

Провадження №2/751/1234/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»

відповідач ОСОБА_1

представники позивача Ткаченко Марія Миколаївна, Демарчук Наталя Олександрівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №100425475 від 07.09.2021 у розмірі 103 025,00 грн, №9978981 від 14.09.2021 у розмірі 23 808,92 грн, №2990207517-122099 від 17.09.2021 у розмірі 27 313,50 грн, №77785871 від 21.09.2021 у розмірі 30 663,00 грн та №3539763 від 27.09.2021 у розмірі 30 560,00 грн, що загалом становить 215 370,42 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 30.01.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 10.03.2026 розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвалою суду від 09.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження та відкладено розгляд справи у зв`язку з витребуванням доказів.

У судове засідання представник позивача не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, а також виконав вимоги ухвали суду щодо витребування доказів використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором шляхом направлення оптичного носія (DVD-R) на якому знаходяться електронні примірники договорів у форматі PDF із додатками до них(т.2 а.с.131-135).

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, судова повістка повернулась на адресу суду не врученою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала.

Ураховуючи, що відповідач не повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а також у зв`язку з тим, що він не ознайомлений з наданими позивачем витребуваними доказами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 29 червня 2026 року на 08 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк