Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №592/9719/26
Провадження № 2-н/592/1310/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 рокум.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу та технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання, керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Суми, вул. Лебединська, 13): заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_2 за період з 01.02.2025 по 30.04.2026 в сумі 756,21 грн. (р/р UА073375680000026035300544620; код ЄДРПОУ 45202808; МФО 337568 банк отримувача Акціонерне товариство «Ощадбанк»); суму заборгованості за послугу технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання за період з 01.07.2024 по 30.04.2026 в сумі 127,69 грн. (р/р НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 45202808, МФО 320478, банк отримувача АБ «Укргазбанк», а також судовий збір в сумі 332,80 грн. на (р/р UА323375680000026001301544620; код ЄДРПОУ 45202808; МФО 337568 банк отримувача Філія - Сумське обласне управління АТ Державний Ощадний банк України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ольга КАТРИЧ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя Ольга КАТРИЧ
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки___________
Судове рішення № 137407483, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9719/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: