Ухвала суду № 137407449, 15.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3472/26

Провадження № 2/591/1271/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК "Сіті Колект» заборгованість за Кредитним договором №9457996 від 26.06.2025, в сумі 25884,14 грн., сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн., витрати пов`язані з підготовкою та направлення документів боржнику у розмірі 381,74 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить судове засідання провести без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме оригіналу електронного доказу : кредитного договору від 26.06.2025 №9457996 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами). Також подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням на військовій службі в ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити частково: витребувати у позивача оригінал кредитного договору, витребувати з АТ «А-Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , виписку по рахунку за номером картки №№ НОМЕР_2 за період з 26.06.2025 по 01.07.2025, витребувати з ВЧ НОМЕР_1 інформацію щодо перебування відповідача на війсковій службі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» оригінал електронного доказу - кредитного договору від 26.06.2025 №9457996 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Витребувати з Акціонерного товариства «А-банк» (м.Дніпро, вул. Батумська, 11) :

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ,

- виписку по рахунку за номером картки №№ НОМЕР_2 за період з 26.06.2025 по 01.07.2025.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію чи проходить військову службу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно надати до суду до 10 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко