Ухвала суду № 137406087, 15.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1462/20

Провадження № 6/671/37/2026

У Х В А Л А

15 червня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , орган державної виконавчої служби - Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа № 671/1462/20.

На обґрунтування заяви вказано, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого, останньому було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконував, у зв`язку з чим ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В подальшому позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено, та на виконання рішення видано виконавчий лист № 671/1462/20 від 05.01.2021 р., про стягнення з Відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором (далі виконавчий лист).

22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитним договорами, у тому числі за кредитним договором відповідача.

Таким чином кредитора по договору було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Кредитний договір відповідача на момент звернення з даною заявою є дійсним та не оскаржувався сторонами по справі.

На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 64718921 (далі ВП) з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа.

30.12.2021 державним виконавцем ВДВС вищевказане ВП було завершено, оригінал виконавчого листа направлено стягувачу.

Станом на дату укладання Договору факторингу оригінал вищевказаного Виконавчого листа ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» не передавався.

У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу АТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування його наявності.

31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла відповідь, відповідно до якої оригінал виконавчого листа втрачено.

У зв`язку з вказаним, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» на даний час у зв`язку з відсутністю виконавчого документу не може реалізувати свої права, як стягувача, що гарантовані законодавством України.

Представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи провести без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники органу державної виконавчої служби та стягувача на розгляд справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 03.12.2020 у справі № 671/1462/20 позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 28424 грн. 72 коп. за кредитним договором № б/н від 10.02.2011, а також 1877 грн. 93 коп. судового збору. Рішення набрало законної сили 05.01.2021.

На виконанні у Волочиському районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження № 64718921 від 30.12.2021, відкрите на підставі виконавчого листа № 671/1462/20 від 05.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 28424,72 грн., що підтверджується Інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження та копією постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.12.2021 у ВП № 64718921.

22.08.2025 між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (фактор) укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025 відповідно до умов якого ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 10.02.2011, що підтверджується копіями договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 та витягу з Реєстру боргових зобов`язань № 1 від 08.09.2025 до Договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025.

Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» від 18.03.2026 №20.1.0.0.0/7-26031278902 за результатами перевірки внутрішніх реєстрів обліку встановлено, що оригінали Документів (які надійшли до Банку в період до 05.10.2025 включно) за витребуваними ПН клієнтів знаходилися на зберіганні в архівному приміщенні, яке було знищено 05.10.2025 під час ракетного обстрілу з боку РФ.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно підпункту 4 пункту 10-2 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення суду не виконано, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущено, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа у вищевказаній справі.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву про заміну стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 671/1462/20, виданого 05.01.2021 Волочиським районним судом Хмельницької області, на правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» та видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 442, п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 671/1462/20 від 05.01.2021, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, з АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження: м. Київ, пр-т. Степана Бандери, буд. 28А).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа, що виданий на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 грудня 2020 року у справі № 671/1462/20 щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. О. Никифоров