Ухвала суду № 137405859, 12.06.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

12.06.26 Справа № 469/1095/19

1-кп/469/16/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019150150000437 від 24 липня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , громадянина України, відповідно до ст.89 КК України не судимого, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює, освіта середня, інвалідності не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Захисник ОСОБА_4 заявила клопотання, підтримане обвинуваченим, про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття провадження з вказаної підстави обвинуваченому роз"яснені судом та є зрозумілими.

Прокурор з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності погодився.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він,працюючи на посаді продавця-касира ТОВ "НІКА ТРЕЙД МАРКЕТ", як матеріально-відповідальна особа, 23 липня 2019 року приблизно о 16.10 год., більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на робочому місці в кафе "Уно-Моменто" на території бази відпочинку "Орбіта" за адресою: просп. Курортний, 7, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, приблизно о 16:10, з корисливих мотивів привласнив кошти в сумі 18 076,20 грн та товарно-матеріальні цінності на суму 24 410 грн., чим завдав товариству матеріальну шкоду на загальну суму 42 486,34 грн.

Вказане діяння стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України як привласнення чужого майна, яке перебувало у його віданні.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Санкція частини 1 ст.191 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Відповідно до ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до нетяжких злочинів.

На підставі п. 3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п"ять років.

На підставі ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Згідно з ч.3 ст.49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення 11 березня 2021 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до обмеження волі строком на 3 роки з іспитовим строком на 1 рік.

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2022 року ОСОБА_5 звільнено від призначеного судом покарання за вироком від 18 листопада 2021 року у у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Відомості про вчинення ОСОБА_5 нового злочину судом не встановлені.

Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 перебував у розшуку на підставі ухвали суду від 24 листопада 2021 року, 15 грудня 2021 року оперативно-розшукову справу щодо ОСОБА_5 закрито у зв"язку із встановленням місцезнаходження розшукуваного.

Отже, давність притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності з урахуванням положень ч.ч.2, 3 ст.49 КК України сплинула 02 квітня 2026 року.

Згідно з частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частиною третьою статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України у разі звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш як п"ять років.

Товариством з обмеженою відповідальність "НІКА ТРЕЙД МАРКЕТ" заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, на суму 42486,34 грн.

За змістом ст.129 КПК України цивільний позов вирішується судом у разі ухвалення вироку, тому цивільний позов ТОВ "НІКА ТРЕЙД МАРКЕТ" слід залишити без розгляду.

На підставі ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати, речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.191 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв"язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12019150150000437 від 24 липня 2019 року закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ТРЕЙД МАРКЕТ" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.

Надані суду документи зберігати у судовій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Дата проголошення повного тексту ухвали 16 червня 2026 року о 08.20 год.

Суддя