Ухвала суду № 137405204, 16.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1686/26

Провадження № 2/331/2216/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

16 червня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилевської О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСББ «Річковик 325», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому через свого представника просять визнати за кожним з них право власності на належну їм частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16.03.2026 провадження по цивільній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивачі та їх представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, але представником позивачів надано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в якій вони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи ОСББ «Річковик 325» у підготовче засідання також не з`явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Третя особа нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. у підготовче засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, жодних заяв та клопотань до суду не направляла, але на виконання ухвали судді від 16.03.2026 надіслала до суду копію спадкової справи №25/2026, відкритої 11.02.2026 після смерті ОСОБА_4 .

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСББ «Річковик 325», приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. 28) на 19 серпня 2026 року на 15 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК