Ухвала суду № 137404099, 03.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 234/828/18

Провадження № 6/175/275/26

УХВАЛА

Іменем України

"03" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник у поданій до суду заяві просить замінити сторону стягувача з ОСОБА_3 , на його правонаступника: ОСОБА_1 , у виконавчому проваджені з виконання судового наказу Краматорського міського суду Донецької області № 234/828/18 про стягнення аліментів.

В обгрунтування своєї заяви представник зазначає, що судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/828/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 року і до її повноліття.

13.07.2018 року ВДВС у місті Краматорськ Донецької області відкрив виконавче провадження №56750753 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (стягувач) аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 .

21.04.2018 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 померла.

Вказує, що рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області від 24.03.2026 №127 «Про встановлення піклування над ОСОБА_5 » наразі на її утриманні перебуває неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.03.2026 заявник звернулася до відділу державної виконавчої служби у місті Краматорськ Донецької області з проханням змінити стягувача у виконавчому провадженні №56750753, у зв?язку зі смертю матері дитини ОСОБА_10 та перехід відповідних прав та обов?язків до неї. Однак державний виконавець повідомила, що для процесуальної зміни стягувача необхідне відповідне рішення суду.

В судове засідання заявник не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заяв не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/828/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 року і до її повноліття.

13.07.2018 року постановою старшого державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Скобою М.Г. відкрито виконавче провадження №56750753 з приводу виконання судового наказу Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/828/18.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 21.04.2018 Краматорським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 21.04.2018 року. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 та ОСОБА_8 відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 12.08.2025 Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1698.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області від 24.03.2026 №127 «Про встановлення піклування над ОСОБА_5 », встановлено опіку над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником неповнолітньої.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Установлено, що спірні правовідносини виникли щодо стягнення аліментів на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_1 , яка є опікуном дитини, звернулася до суду в інтересах дитини з заявою про заміну стягувача.

Згідно із статтею 129 Конституції України та статтею 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У частині другій статті 247 СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/828/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 року і до її повноліття.

Внаслідок смерті матері дитини, на ім`я якої виплачувалися аліменти, обов`язок ОСОБА_2 , який випливає з цього рішення суду, сплачувати аліменти на дитину не припинився.

Одним із найважливіших правових документів, які стосуються захисту прав дітей, є Конвенція про права дитини, прийнята в 1989 році. Україна також ратифікувала цю Конвенцію, взявши на себе зобов`язання докладати всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Оскільки ОСОБА_1 є законним представником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася з цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження з метою захисту її законного права на отримання аліментів від батька, суд доходить висновку про задоволення заяви, оскільки з огляду на цільове призначення аліментів, заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Подібні висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 24 липня 2019 року в справі № 686/5377/18.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та замінити стягувача ОСОБА_9 на правонаступника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260-262, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача - ОСОБА_9 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , у виконавчому провадженні № 56750753, відкрите на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 16.02.2018 року у справі № 234/828/18, про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя О. М. Білоусова