Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/17957/25-Е
Провадження № 2/522/3741/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Чорнуха Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання - Лахматової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані для розгляду судді Донцову Д.Ю.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі розпорядження № 1936/25 від 10.12.2025 «Щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи» на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 25.11.2025 щодо тимчасового відсторонення судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. від здійснення правосуддя, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/17957/25-Е провадження № 2/522/7965/25 (№ 2/522/3741/26).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа передана на розгляд судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2026 прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання на 14.04.2026.
У судове засідання 14.04.2026 учасники справи не з`явились, розгляд справи відкладено на 11.06.2026.
У судове засідання 11.06.2026 учасники справи не з`явились. 09.06.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголешення ухвали до 12.06.2026.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76, 81, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570 , місцезнаходження 01001, Україна. м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д):
- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), платіжна картка № НОМЕР_2 ;
- інформацію чи надходила на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період з 24.09.2021 по 01.10.2021 сума у розмірі 20000,00 гривень, якщо так, інформацію про відповідну операцію.;
Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570 , місцезнаходження 01001, Україна. м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) - для виконання.
Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 137402667, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17957/25-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: