Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/5612/14-ц
Провадження № 6/362/125/26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 червня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Марчука О.Л.,
при секретарі Нестерванській А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 12 травня 2015 року Васильківського міськрайонного суду Київської області, яке скасоване постановою від 21 травня 2019 року Київського апеляційного суду, що набрала законної сили, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» прострочену заборгованість за кредитом у сумі 6 428,52 доларів США, залишок заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 117,18 доларів США, пеню за прострочення кредиту в сумі 50 000 гривень 00 копійок, пеню за прострочення процентів у сумі 8 000 гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 1 587 гривень 74 з кожного (а.с. 33 35, 46 52).
Ухвалою від 28 серпня 2019 року Васильківського міськрайонного суду Київської області, яка набрала законної сили, у справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінено стягувача ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 38).
01 липня 2020 року судом видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду апеляційної інстанції в частині стягнення судового збору (а.с. 10).
У суду відсутні відомості про видачу виконавчого листа на виконання вищевказаного рішення суду апеляційної інстанції в частині стягнення кредитної заборгованості та пені.
Ухвалою від 28 вересня 2023 року Васильківського міськрайонного суду Київської області, яка набрала законної сили:
-замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 362/5612/14-ц на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором;
-замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 362/5612/14-ц на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості за кредитним договором (а.с. 42 44).
01 травня 2026 року судом отримано заяву ТОВ «Дебт Форс» у якій воно просить замінити його як стягувача замість ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки воно є його правонаступником (а.с. 1 5).
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Зокрема, як встановлено судом, ухвалою від 28 вересня 2023 року Васильківського міськрайонного суду Київської області, яка набрала законної сили, вже замінено стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» стосовно обох боржників.
У зв`язку із цим, суд не вбачає необхідності для «повторного» дублювання вказаної заміни.
Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, у суду відсутні процесуальні підстави для заміни стягувача, оскільки судом вже постановлене відповідне рішення по суті цього питання та ухвалено замінити заявника на стягувача як правонаступника кредитора.
За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
День складення повного судового рішення 15 червня 2026 року.
Судове рішення № 137402505, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5612/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: